Alemania reitera que debe ser el pueblo iraní el que elija a su líder

El portavoz de exteriores Josef Hinterseher afirmó en rueda de prensa que Berlín considera que la reciente designación de Mojtada Jameneí por la Asamblea de Expertos no representa una decisión legítima por parte de la población iraní

Guardar

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Josef Hinterseher, manifestó que la designación de Mojtada Jameneí como líder supremo de Irán probablemente supondrá la continuación del mismo régimen que dirigió su padre durante 37 años. Según informó la agencia EFE, Hinterseher expresó esta postura durante una conferencia de prensa regular en Berlín, donde abordó la reciente elección realizada por la Asamblea de Expertos de Irán tras la muerte del ayatolá Alí Jamenei el 28 de febrero, durante los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Teherán.

De acuerdo con EFE, Hinterseher subrayó la posición constante del Gobierno alemán sobre el papel que debe tener el pueblo iraní en la elección de su liderazgo político. Citó: "Hemos subrayado repetidamente que el pueblo iraní debería tener la decisión sobre su propio futuro y, sobre todo, la decisión acerca de quién ejerce el liderazgo político del país y quién determina el destino político del país". Señaló además que este principio no se ha cumplido ni en el pasado ni en el proceso actual de sucesión tras la muerte del anterior líder supremo.

PUBLICIDAD

El medio EFE detalló que, para el ejecutivo alemán, la reciente elección de Mojtada Jameneí por parte de la Asamblea de Expertos no responde a la voluntad popular iraní. En las declaraciones recogidas por EFE, Hinterseher manifestó: "Y eso no ha ocurrido en el pasado. Y tampoco ocurre en este caso". Los comentarios de Berlín se producen en un contexto de profundos cuestionamientos internacionales sobre la legitimidad del proceso de elección del liderazgo en la República Islámica de Irán.

Según publicó EFE, la sucesión se produce tras el fallecimiento del ayatolá Alí Jamenei, quien ejerció el poder supremo en Irán desde 1987 hasta su muerte. Durante este periodo, su gobierno se caracterizó por un fuerte control sobre las instituciones políticas y sociales. La continuidad de este modelo, ahora con Mojtada Jameneí, es vista por Alemania como una señal de persistencia del régimen anterior.

PUBLICIDAD

EFE consignó que el ejecutivo alemán insiste en la necesidad de reformas que garanticen una mayor participación ciudadana en la vida política iraní, enfatizando que la elección del máximo dirigente por parte de un órgano como la Asamblea de Expertos, cuyos miembros no representan una elección directa ni libre del pueblo, limita las posibilidades de un verdadero cambio político. La postura expresada en Berlín se alinea con anteriores declaraciones oficiales europeas sobre el proceso de toma de decisiones políticas en Irán.

El portavoz Hinterseher remarcó, según EFE, que la toma de decisiones fundamental, especialmente sobre quién dirige los destinos políticos del país, debe recaer en la ciudadanía iraní y no en figuras o estructuras establecidas al margen de la participación popular. La transición de poder, gestionada entre los altos cargos clericales y sin la intervención directa de los iraníes en su conjunto, constituye, para el Gobierno alemán, una barrera hacia la legitimidad democrática.

La agencia EFE indicó que la sucesión se formalizó después de los ataques de Estados Unidos e Israel sobre Teherán, hecho que marcó el contexto inmediato de la elección del nuevo líder supremo. En este ambiente de crisis, Alemania sostiene que solamente un proceso transparente y basado en la voluntad de la sociedad iraní podría ofrecer estabilidad y una dirección política legítima para el país.

A lo largo de la intervención, Hinterseher reiteró –según reportó EFE– que el Ejecutivo alemán seguirá defendiendo el derecho de los iraníes a decidir su propio camino, recordando que la continuidad política liderada por Mojtada Jameneí emerge de una estructura que, a juicio de Berlín, permanece distante de los procesos de participación y elección populares.