El multimillonario Les Wexner niega que tuviera conocimiento de los crímenes de Epstein: "Llevaba una doble vida"

En su declaración, Les Wexner aseguró que tras descubrir el robo de grandes sumas de dinero cometido por Jeffrey Epstein en perjuicio de su familia, decidió cortar todo vínculo con él. La intervención de Wexner ante la comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes incluyó una explicación de los motivos por los cuales terminó la relación comercial y personal con Epstein cerca de dos décadas atrás, según informó CBS. El empresario hizo hincapié en que, una vez informado tanto de las irregularidades financieras como de las acusaciones de conducta abusiva, interrumpió definitivamente cualquier contacto con el ex gestor de su patrimonio.

Durante el testimonio difundido por CBS, Wexner insistió en que jamás tuvo conocimiento previo de los crímenes sexuales cometidos por Epstein. Declaró que el exfinanciero “llevaba una doble vida”, a la que describió como “astuta, diabólica y manipuladora”, y añadió que Epstein ocultó con éxito ese otro aspecto de su existencia. Wexner afirmó que, aunque tuvo encuentros ocasionales con figuras prominentes, estos encuentros le parecieron “probablemente orquestados” por Epstein, con quien mantuvo una relación profesional entre 1987 y 2007 tras haberlo conocido en la década de 1980 a través de Bob Meister, ex vicepresidente de Aon, según detalló el medio estadounidense.

El exdirector de Abercrombie & Fitch y Victoria’s Secret detalló ante los legisladores que jamás formó parte del círculo social de Epstein, ni participó en actividades sociales o viajes privados con él. “Nunca estuve en su avión. Contrariamente a los rumores, no le di a Epstein la casa de Nueva York; me la compró por lo que me dijeron que era el valor de tasación. Después de mudarnos, nunca volví a pisar esa casa”, sostuvo Wexner, de acuerdo con CBS. Agregó que solo hizo una breve visita a la isla privada de Epstein poco después de su adquisición, mientras su familia se encontraba de crucero.

Además, Wexner manifestó que nunca observó a Epstein en compañía de menores de edad ni fue testigo de ningún comportamiento inadecuado. Argumentó que Epstein era consciente de que él no habría tolerado tal conducta. “Nada de aquello. En ningún momento presencié ese lado de la vida de Epstein por el que ahora es considerada una persona infame. Soy el padre de dos niñas, ahora mujeres, y pensar en lo que hizo me pone enfermo”, declaró, según consignó la cadena CBS.

El compareciente precisó que en el año 2007 revocó todos los poderes legales y retiró el acceso de Epstein a las cuentas bancarias familiares, y le obligó a renunciar a cualquier cargo en las entidades vinculadas a su patrimonio. Wexner añadió que exigió la devolución de una cantidad sustancial de dinero y, desde ese momento, Epstein quedó completamente fuera de su entorno personal y empresarial.

El empresario enfatizó que no mantuvo contacto con Epstein posteriormente y desmintió las versiones sobre una posible complicidad tras la condena del exfinanciero, asegurando que otros sí lo visitaron en la cárcel luego de su detención. “Mientras que otros visitaron a Epstein en la cárcel y tuvieron contacto con él después de su liberación, yo no lo hice. Tampoco presencié, condoné o posibilité de alguna manera sus crímenes”, sostuvo, según el testimonio recuperado por CBS.

A pesar de estas afirmaciones, documentos dados a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos revelan la vinculación del nombre de Wexner en múltiples correos electrónicos, entrevistas y demandas relacionados con el caso Epstein y con fechas posteriores al año 2008. El medio CBS recordó que Wexner figuró en julio de 2019 en una lista publicada por el FBI como uno de los diez presuntos co-conspiradores de Epstein, aunque nunca se presentaron cargos legales en su contra.

El vínculo profesional quedó registrado cuando Wexner designó a Epstein como su gestor financiero en 1987, le otorgó poder notarial en 1991 y lo nombró fideicomisario en la Fundación Wexner. Según reseñó CBS, pese al prolongado y estrecho lazo empresarial, Wexner reiteró ante los legisladores que se consideró “ingenuo” e “insensato” por confiar en Epstein, a quien calificó como estafador.

El empresario también rebatió las contraacusaciones y rumores que han circulado en torno a su papel en el entramado de Epstein, destacando que “nunca ha hecho nada malo” y que “no tiene nada que ocultar”. El testimonio leído durante la comparecencia subrayó su desconocimiento absoluto de las actividades criminales que rodearon el caso que involucra a Epstein.

La cadena CBS recogió además que Virginia Giuffre, identificada como una de las víctimas de Epstein, mencionó a Wexner en documentación judicial, acusándolo de abusos sexuales. A pesar de estas denuncias y de la mención en procedimientos judiciales, las autoridades estadounidenses no formularon cargos contra Wexner hasta la fecha.

El impacto de las redes de Epstein también ha salpicado a otros altos ejecutivos ligados a las empresas que Wexner dirigió. Según reportó CBS, en octubre de 2024 las autoridades detuvieron a Michael Jeffries, exconsejero delegado de Abercrombie & Fitch entre 1992 y 2014, bajo la sospecha de liderar una red internacional de tráfico sexual y de promover la prostitución.

En esa misma declaración, Wexner reiteró que Epstein aceptó devolver parte significativa del dinero sustraído antes de que se presentasen cargos penales de abuso sexual en Florida contra el gestor. El empresario reiteró que la ruptura de las relaciones profesionales y personales se produjo antes de la condena de Epstein. Según CBS, Wexner puntualizó: “Que quede bien claro: nunca presencié ni tuve conocimiento de la actividad criminal de Epstein”.

Finalmente, las declaraciones y documentos judiciales disponibles, así como los testimonios ante el Congreso y las filtraciones de los investigadores estadounidenses, continúan poniendo el foco sobre la relación entre Les Wexner y Jeffrey Epstein, planteando interrogantes sobre el alcance y la naturaleza de sus vínculos, pese a las reiteradas negativas del empresario sobre cualquier conocimiento o complicidad en los delitos cometidos.