Irán defiende que Omán acoja las negociaciones con EEUU: "No hubo ningún acuerdo para reunirnos en otro lugar"

Las consultas que mantuvo el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, con funcionarios de Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Pakistán y Turquía en los días anteriores a la reunión en Omán reflejaron el interés regional en el proceso de diálogo nuclear con Estados Unidos. El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, también sostuvo conversaciones directas con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, y con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif. Según consignó la agencia estatal IRNA, Irán ha reiterado que la sede de las negociaciones con Washington debe permanecer en Mascate, descartando cualquier modificación sobre la localización de estos encuentros.

De acuerdo con lo señalado por el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, no se alcanzó ningún acuerdo que previera el traslado de las conversaciones a otra ciudad fuera de Omán. En declaraciones recogidas por IRNA, Baqaei insistió en que la decisión de sostener el diálogo en Mascate se fundamenta tanto en la experiencia previa de su país con la mediación omaní como en la relevancia central de la cuestión nuclear dentro de la agenda de las conversaciones. El funcionario subrayó que "la realidad es que no hubo ningún acuerdo para celebrar esta reunión en ningún otro lugar que no fuera Omán".

Tal como publicó IRNA, los rumores de un posible traslado de las conversaciones a Estambul surgieron después de que Turquía intensificara sus gestiones diplomáticas y Washington emitiera declaraciones sobre la posibilidad de reunir a las partes en territorio turco. Sin embargo, el portavoz iraní reiteró que el único escenario contemplado por Irán y Estados Unidos permanece siendo la capital omaní. Baqaei aclaró que "nuestra experiencia positiva con la mediación de Omán, nuestro enfoque de que el eje de las negociaciones ha sido y sigue siendo la cuestión nuclear, y por otras razones, se decidió que la sede de las conversaciones fuera Mascate".

El medio IRNA señaló que la insistencia de Irán en mantener Mascate como sede se produjo pese al ofrecimiento de otros países de la región, que expresaron su disposición a facilitar el diálogo. Baqaei agradeció públicamente la “buena voluntad y los buenos oficios” de las naciones que se mostraron dispuestas a mediar o acoger una eventual ronda de negociaciones en sus territorios. A pesar de estas ofertas, la postura oficial iraní se mantuvo sin cambios.

Otro aspecto que destacó el funcionario, según consignó IRNA, fue que Omán ya había sido escenario de negociaciones nucleares en el pasado reciente. Baqaei recordó que fue en Mascate donde Estados Unidos decidió suspender las conversaciones en junio, tras el agravamiento de las tensiones por ataques perpetrados por Israel y Estados Unidos contra la República Islámica. Este precedente refuerza, desde la perspectiva de Teherán, la confianza en la mediación omaní y otorga continuidad al proceso negociador.

Previo al encuentro, los actores involucrados realizaron una serie de contactos diplomáticos bilaterales. IRNA detalló que Araqchi, el jefe de la diplomacia iraní para esta materia, sostuvo intercambios con sus homólogos de diferentes naciones de la región, lo que puso de manifiesto el interés de terceros por influir o respaldar el progreso de las discusiones nucleares entre Irán y Estados Unidos. Al mismo tiempo, el presidente Pezeshkian mantuvo conversaciones de alto nivel con líderes de Qatar y Pakistán.

El contexto regional, según informó IRNA, contribuyó al surgimiento de especulaciones sobre un posible cambio de sede para esas conversaciones, motivado por los esfuerzos diplomáticos de Turquía y las expectativas que generaron en medios internacionales. Sin embargo, la posición iraní sobre este aspecto no varió, y las autoridades subrayaron su preferencia y confianza en Omán como único anfitrión autorizado para este proceso de diálogo con Estados Unidos.

Diferentes países de Oriente Medio expresaron disposición a participar como mediadores o facilitadores, pero, como reportó IRNA, la posición oficial de Irán reconoció sus contribuciones sin aceptar ninguna alternativa a la sede fija de Mascate. La insistencia iraní en esa localización se fundamentó, según la información del medio, en consideraciones de eficiencia en la mediación, antecedentes previos y la prioridad estratégica de la cuestión nuclear en la relación bilateral con Washington.