Argentina solicita formalmente a EEUU la extradición de Nicolás Maduro por violaciones de DDHH

La organización Foro Argentina para la Defensa de la Democracia (FADD), presidida por el diputado bonaerense Waldo Wolff, expresó a través de sus redes sociales que la Justicia argentina solicitó la extradición de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela. Esta gestión, que consideran resultado de su trabajo desde 2023, marca un nuevo capítulo en el caso abierto por presuntas violaciones a los Derechos Humanos atribuidas al mandatario venezolano, quien según informan fuentes judiciales, permanece privado de libertad en Nueva York luego de ser detenido en Caracas tras una operación estadounidense ocurrida el pasado 3 de enero. El medio Europa Press informó que la resolución judicial, difundida también en plataformas digitales, detalla la petición formal al gobierno estadounidense.

La decisión registrada este miércoles por el juez federal Sebastián Ramos implica el envío de un exhorto internacional dirigido a las autoridades de Estados Unidos, fundamentado tanto en tratados de extradición bilaterales como en denuncias previas de fiscales y organizaciones civiles. Según el documento judicial recogido por Europa Press, Ramos ordenó: "Líbrese exhorto internacional a Estados Unidos, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro, quien habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia Estados Unidos, de conformidad con el Tratado de Extradición suscrito entre la República Argentina y este último país".

El trámite surge exactamente un mes después de que el fiscal Carlos Stornelli impulsara la solicitud para activar el procedimiento formal de extradición. Europa Press consignó que la iniciativa judicial posee como antecedente una denuncia presentada en 2023 por el FADD, en la que la organización remarcó acusaciones de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos contra el líder venezolano. Según el propio FADD, la petición judicial constituye un avance estratégico después de un esfuerzo persistente ante instancias judiciales nacionales e internacionales.

En su comunicado, el FADD destacó sentir satisfacción por el proceso judicial en marcha al afirmar que "hoy, la Justicia argentina pidió la extradición" de Maduro, explicitando que esto representa el resultado de "haber estado, desde el inicio, donde había que estar para que esto ocurra, del lado de la ley y contra la impunidad". El pronunciamiento de la organización enfatizó la importancia de la jornada para las víctimas venezolanas que presentaron testimonios en el expediente instruido ante la justicia argentina.

El foro argentino recordó que sus reclamos y presión sobre el gobierno nacional para que solicitara la extradición de Maduro empezaron cuando el presidente venezolano "todavía concentraba todo el poder y mucho antes de que los hechos que hoy son de público conocimiento modificaran el escenario". La organización subrayó que "lo hicimos cuando parecía imposible y cuando enfrentar al poder tenía costos reales", en alusión tanto al contexto político regional como a la exposición de sus miembros en la defensa de la causa.

Waldo Wolff, dirigente del partido PRO, manifestó a través de su cuenta en la red social X que, "independientemente del desenlace, hoy reafirmamos nuestro compromiso de que Maduro y su dictadura cumplan condena, tras las rejas, por perseguir, torturar y asesinar a su pueblo". Tales declaraciones, recogidas por Europa Press, acompañaron la difusión pública de la resolución judicial.

Según informó Europa Press, el exhorto internacional dirigido por Sebastián Ramos a las autoridades estadounidenses toma como sustento legal el Tratado de Extradición vigente entre Argentina y Estados Unidos. El juez solicitó la cooperación del país norteamericano para que Nicolás Maduro sea trasladado a suelo argentino, donde enfrentarían la investigación y los cargos vinculados con presuntos delitos de lesa humanidad.

La causa judicial que motiva este pedido de extradición evidencia la participación de otros actores como el fiscal Carlos Stornelli, quien ya en fechas anteriores recomendó iniciar formalmente el proceso diplomático y judicial para que el líder venezolano comparezca ante la justicia argentina. El fundamento principal de la solicitud se encuentra en la posibilidad de que los crímenes acusados correspondan a la competencia de tribunales internacionales o nacionales, en contextos de cooperación judicial global.

Europa Press detalló que el contexto del pedido se inscribe en la detención previa de Nicolás Maduro, realizada en Venezuela y seguida de su traslado hacia Nueva York, donde permanece bajo arresto según indagaciones del medio. La actuación judicial argentina se apoya en el precedente de la denuncia impulsada por el FADD, que recopiló testimonios de víctimas y documentación sobre presuntas represalias, persecuciones, torturas y asesinatos perpetrados bajo las órdenes de la máxima autoridad del Estado venezolano.

Las reacciones dentro de la organización denunciante y en sectores políticos argentinos subrayaron la trascendencia simbólica y jurídica de este paso: remarcaron la importancia de sostener la presión internacional en casos de abusos de poder y de brindar respaldo institucional a quienes buscan protección y justicia fuera de su país de origen. Según publicó Europa Press, la resolución de Ramos refuerza la acción coordinada entre organismos judiciales, organizaciones civiles y referentes políticos nacionales, que desde el inicio de las investigaciones solicitaron la implicación directa de autoridades argentinas y de otros países con competencia en la extradición.

El expediente abierto en Argentina bajo la coordinación del juez Sebastián Ramos y la participación del fiscal Stornelli consolidó antecedentes sobre la actuación de jefes de Estado que, tras ser señalados por la comisión de graves violaciones a los Derechos Humanos, enfrentan procesos judiciales fuera de sus fronteras. El medio Europa Press puso en contexto el alcance regional e internacional del caso, destacando el impacto de la denuncia y la acción judicial en debates sobre impunidad y legalidad en América Latina.

La acción judicial marca un hito en la relación bilateral entre Argentina y Estados Unidos en lo que refiere a casos de extradición, pues según el análisis de documentos divulgado por Europa Press, los tratados suscritos establecen mecanismos específicos para la tramitación de pedidos basados en imputaciones de delitos considerados graves bajo el derecho internacional. La decisión de la Justicia argentina confirma la conveniencia de utilizar tales herramientas para abordar denuncias de crímenes que trascienden fronteras nacionales y comprometen derechos fundamentales, según señalan fuentes judiciales.

En el escenario regional, la solicitud de extradición de un jefe de Estado por cargos vinculados a lesa humanidad concentra la atención en las capacidades de los sistemas judiciales para garantizar el acceso a la justicia de víctimas y sobre la viabilidad de ejecutar tales resoluciones en el plano internacional, informó Europa Press. Organismos de derechos humanos y representantes de la sociedad civil han valorado la importancia del seguimiento a estos procesos para monitorear el respeto a los estándares internacionales en la protección de los derechos individuales frente a abusos estatales.

Por último, el exhorto internacional remitido por el juez Ramos se enmarca en una serie de precedentes internacionales sobre cooperación judicial y extradición, asunto que ha sido tema de debate en foros multilaterales y que, según recordó Europa Press, plantea desafíos operativos y diplomáticos tanto para Argentina como para Estados Unidos en la gestión de casos complejos en materia de derechos humanos y justicia penal internacional.