El Gobierno de Israel aprueba legalizar 19 asentamientos en el norte de Cisjordania

Muayad Shaban, jefe de la Comisión Palestina de Resistencia al Muro y al Asentamiento, repudió la autorización de 19 asentamientos israelíes en el norte de Cisjordania al calificar la acción como una “peligrosa escalada” que revela “las verdaderas intenciones del Gobierno de ocupación de afianzar el sistema de anexión, apartheid y la judaización completa” de Palestina. Según consignó Europa Press, el gabinete israelí respaldó este viernes la iniciativa promovida por los ministros Bezalel Smotrich (Finanzas) e Israel Katz (Defensa), desatando reacciones adversas en la dirigencia palestina.

Europa Press detalló que la medida concentra las críticas de la Autoridad Palestina, que denuncia un avance en la política de consolidación de control israelí permanente sobre tierras palestinas. El organismo palestino recalcó que esta decisión constituye “un desafío flagrante al Derecho Internacional y a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, especialmente a la decisión 2334, que alude a que los asentamientos son ilegales”. El comunicado oficial también acusa a Israel de proceder con una “estrategia encaminada a acabar con la posibilidad de establecer un Estado palestino geográficamente contiguo”, mediante la expansión de los asentamientos y su conexión por medio de infraestructuras viales y de seguridad destinadas exclusivamente a los colonos.

Dentro de los 19 asentamientos aprobados figuran Ganim y Kadim, cuyos sitios, junto a Homesh y Sa Nur, permanecían sin presencia de colonos desde hace cerca de 18 años tras una evacuación. Europa Press reportó que esta nueva resolución del gabinete israelí sucede a la aprobación parlamentaria de una enmienda que derogó las restricciones para la reinstalación de colonos en esos lugares. La votación legislativa habilitó un marco legal para que la presencia en los asentamientos evacuados sea nuevamente posible.

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) se pronunció mediante otro comunicado, recogido también por Europa Press, donde calificó la iniciativa como muestra del carácter “extremista” del Ejecutivo dirigido por Benjamín Netanyahu. Para Hamás, Israel “trata las tierras palestinas como botín colonial y busca desesperadamente afianzar” el entramado de asentamientos con el objetivo de “lograr el control completo de Cisjordania”. El movimiento fundamentalista aseguró que esta política se inscribe en los “planes claros” de Israel para “rediseñar la geografía palestina, aislar ciudades y pueblos entre sí y empujar hacia el desplazamiento silencioso” de la población palestina, con el fin de “vaciar Cisjordania”.

De acuerdo con lo expuesto por Europa Press, las autoridades palestinas consideran que esta política se encuadra en una tendencia sistemática y prolongada dirigida a bloquear la continuidad territorial de un futuro Estado palestino. La preocupación central se cierne sobre las consecuencias de la ampliación de asentamientos, que, según este sector, obstaculiza la solución de dos Estados y pone en entredicho cualquier avance hacia la paz en la región.

El gabinete israelí, por su parte, no ha difundido declaraciones amplias respecto al impacto internacional de la medida, aunque la propuesta para legalizar los asentamientos partió de los titulares de Finanzas y Defensa dentro del gobierno de Benjamín Netanyahu. El respaldo legal proporcionado por el Parlamento a la permanencia de colonos en Ganim, Homesh, Kadim y Sa Nur representa un giro respecto a la política aplicada tras la evacuación efectuada casi dos décadas atrás en estos asentamientos del norte de Cisjordania.

La aprobación gubernamental de los asentamientos añade tensión al conflicto israelí-palestino y se inserta en el escenario más amplio de desacuerdos sobre los límites territoriales, los derechos de las comunidades y el cumplimiento de las resoluciones internacionales. Las autoridades y organismos palestinos reiteran su denuncia ante lo que consideran un proceso de judaización y fragmentación de Cisjordania, cuyo impacto potencial podría traducirse en nuevos desplazamientos y en la alteración de la demografía local, según los argumentos recogidos en los comunicados oficiales reseñados por Europa Press.