San José, 18 ago (EFE).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) realizará el martes una audiencia por una demanda contra el Estado de Paraguay por violaciones a la libertad de expresión a raíz de una condena judicial del 2001 en perjuicio del director del diario ABC Color, Aldo Zuccolillo.
La audiencia se llevará a cabo en la sede de la CorteIDH, situada en Costa Rica, y están convocados testigos, peritos; así como representantes del Estado, de las víctimas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El caso se refiere a la alegada responsabilidad internacional del Estado del Paraguay por violaciones al derecho a la libertad de expresión, al principio de legalidad y a las garantías judiciales en perjuicio de Aldo Zuccolillo.
Los hechos denunciados se remontan al 24 de diciembre de 1998, cuando Juan Carlos Galaverna, entonces senador de la república paraguaya, presentó una querella criminal contra el diario ABC Color y su director Aldo Zuccolillo, por los delitos de calumnia, difamación e injuria, alegando que el medio había publicado al menos quince notas “manipuladoras, mentirosas, distorsionadas y tendenciosas” destinadas a desprestigiarlo y ridiculizarlo.
El 30 de abril de 2001, Zuccolillo fue condenado por los delitos de difamación, calumnia e injuria a la pena de 360 días de multa, indica la demanda contra el Estado presentada ante la CorteIDH por la CIDH.
La sentencia fue apelada y el tribunal de apelación resolvió que únicamente se había configurado el delito de difamación y aumentó el monto de la multa, pero el querellante interpuso un recurso de casación ante el cual, el 28 de diciembre de 2005 la Sala Penal de la Corte Suprema calificó de nuevo los hechos como constitutivos de tres delitos: difamación, calumnia e injuria y le impuso la pena adicional de pago de la “composición”.
En la demanda contra el Estado, la CIDH argumentó que las críticas formuladas por Zuccolillo versaban sobre asuntos de evidente interés público, pues aludían a posibles actos de corrupción de un senador, por lo que estaban especialmente protegidas en una sociedad democrática, por lo que el derecho penal no resultaba aplicable.
Tras la audiencia que se llevará a cabo el martes, las partes tendrán un mes para presentar sus alegatos finales por escrito a la CorteIDH, y a partir de entonces, el tribunal podrá emitir un fallo en los siguientes meses. EFE
Últimas Noticias
Laia Sanz: "Marruecos es un gran ensayo para el Dakar, el objetivo es llegar fuertes"
Finlandia revoca la prisión provisional a dos presuntos espías suecos por falta de pruebas
El debut bursátil de la Bolsa de Valores de India recibe una demanda 5,7 veces superior
La OMS pide a países impactados por El Niño que preparen sus capacidades sanitarias
Lituania aprueba una enmienda a la Constitución para permitir armas nucleares y bases extranjeras en el país
