Nueva York, 7 oct (EFE).- Un juez de San Francisco (EE.UU.) ordenó este lunes al gigante tecnológico Google que facilite la entrada de competidores en la Play Store, su 'tienda' para descargar aplicaciones que viene por defecto en los dispositivos Android y que ha sido objeto de una demanda antimonopolio en los últimos años.
La orden se enmarca en la demanda de empresa de videojuegos Epic Games, creadora de Fortnite, que acusó a Google en 2020, y ganó la acción en 2023, por prácticas anticompetitivas que incluían pagar a empresas de 'hardware' o fabricantes de teléfonos Android para que no incluyeran 'apps' de la competencia.
El fallo del juez federal James Donato obliga a Google a abrir la Play Store a la competencia durante tres años, de manera que distribuya las plataformas de descarga de apps de otras empresas, y además permita a esas plataformas acceder al catálogo de apps que ofrece Play Store, explica el medio especializado The Verge.
Según CNBC, esa decisión también impide a Google pagar a desarrolladores para que lancen sus apps en exclusiva o primero con Play Store, u obligarles a usar su sistema de cobros.
De inmediato, Google anunció que recurre el fallo argumentando que el juez "olvida lo obvio: que Apple y Android claramente compiten" por los consumidores, por lo que ha pedido pausar la imposición de ese fallo mientras se resuelve la apelación.
Por su parte, el directivo de Epic Games, Tim Sweeney, señaló que su propia tienda de apps, Epic Games Store, estará disponible en la Play Store en 2025 en Estados Unidos gracias a ese fallo, que solo aplica en esa jurisdicción, por lo que "la batalla legal y regulatoria sigue en todo el mundo".
"La orden de Google Play Store dura 3 años. Esto significa que todos los desarrolladores de apps, creadores de tiendas, operadoras y fabricantes tienen 3 años para construir un ecosistema Android vibrante y competitivo con tal masa crítica que Google no pueda pararlo", agregó.
Según los analistas, el fallo puede tener grandes repercusiones para Google, que como Apple -con la forma prácticamente un duopolio del mercado- se queda entre un 15 y un 30 % de las ventas totales de las apps en los teléfonos y tabletas.
En diciembre de 2023, un jurado declaró a Google culpable de violar leyes antimonopolio con su plataforma Play Store, dedicada a la descarga de aplicaciones móviles, que perjudicaron a los intereses de desarrolladores de videojuegos como Epic Games, así como a sus usuarios.
Google se comprometió a pagar 700 millones de dólares, facilitar a los usuarios la descarga de apps fuera de su plataforma y permitir que los desarrolladores cobren a los usuarios directamente por sus servicios, en vez de Play Store, que cobra una comisión del 30 % por gestionar los pagos.
Sensor Tower, citado por CNBC, cifra en 124.000 millones de dólares el dinero que los consumidores gastaron en apps en 2023
El fallo no parece haber afectado por el momento a las acciones de Alphabet (matriz de Google), que en las operaciones secundarias subieron un 0,08 %. EFE
Últimas Noticias
La AEV rechaza un congreso a celebrar en Ciudad Real que cuestiona la seguridad de las vacunas y las vincula con autismo
La NASA retrasa el regreso del ser humano a la Luna por un problema técnico: El cohete y la nave volverán al hangar
Un fallo detectado en el suministro de helio obliga a la NASA a trasladar el vehículo Artemis II al edificio de ensamblaje en Cabo Cañaveral, lo que pospone la misión de regreso humano lunar inicialmente prevista para marzo
El esloveno Slavko Vincic pitará el Real Madrid-Benfica de la vuelta de los 'playoffs' de la Champions
VÍDEO: Aduanas de EEUU dejarán de recaudar desde mañana los aranceles anulados por el Supremo
La Agencia de Aduanas de Estados Unidos notificó que los gravámenes asociados a la normativa IEEPA dejarán de aplicarse este martes, tras la reciente resolución judicial que limita el uso presidencial de esa ley en cuestiones arancelarias
Planas aboga por mantener el acuerdo comercial con EEUU: "Un acuerdo es un acuerdo"
Las nuevas tasas estadounidenses del 15 % decretadas tras el fallo judicial han encendido la alarma en Bruselas, mientras España insiste en salvaguardar la certidumbre y la estabilidad del intercambio agroalimentario entre ambos bloques ante un escenario volátil
