Musk mantiene la compostura durante testimonio en juicio

Guardar
Elon Musk, chief executive officer
Elon Musk, chief executive officer of Tesla Inc., arrives at court during the SolarCity trial in Wilmington, Delaware, U.S., on Tuesday, July 13, 2021. Musk was cool but combative as he testified in a Delaware courtroom that Tesla's more than $2 billion acquisition of SolarCity in 2016 wasn't a bailout of the struggling solar provider.

(Bloomberg) -- Elon Musk logró controlar su temperamento al tiempo que concluía su segundo y último día de fuertes cuestionamientos en relación a la adquisición de SolarCity por Tesla Inc. en 2016.

Musk, el primer y más importante testigo en el caso, discutió en algunas ocasiones con el abogado de los demandantes durante las ocho horas que permaneció en el estrado de los testigos. Sin embargo, no hubo ningún momento dramático de parte de uno de los directores ejecutivos más francos de la industria.

El segundo hombre más rico del mundo era presidente y el mayor accionista de ambas empresas en el momento que se hizo el acuerdo, y el juicio se centra en el papel que él desempeñó al ejercer presión sobre su directorio y accionistas para que lo aprobaran. Los inversionistas y los fondos de pensiones que lideran la demanda alegan que Musk y la junta de Tesla incumplieron sus deberes fiduciarios cuando acordaron la compra del entonces emproblemado instalador de paneles solares. Musk es el único acusado. El resto de la junta logró acuerdos por US$60 millones el año pasado.

Se espera que el juicio dure un total de dos semanas. Si Musk gana, y el juez determina que el trato fue una transacción legítima, será otro ejemplo de cómo el director ejecutivo escapa en gran medida a las consecuencias de sus actos. Si pierde, se le podría ordenar a Musk que devuelva de su propio bolsillo los aproximadamente US$2.000 millones que Tesla desembolsó para SolarCity. Esa última opción también sería un duro golpe a su reputación de titán tecnológico que casi siempre se sale con la suya.

Randy Baron, el abogado de los demandantes, pasó gran parte del martes cuestionando a Musk sobre su papel durante la negociación del precio de SolarCity y reprodujo clips de declaraciones grabadas en video de los banqueros involucrados en el acuerdo de US$2.000 millones. Musk mantuvo la calma en gran medida, pero se le veía claramente frustrado por la línea de las preguntas. “Tus preguntas son tan engañosas que es una tontería”, dijo Musk en un momento.

En su testimonio del lunes, Musk dijo que tuvo poca participación en la consideración de la junta del acuerdo de SolarCity, pero el martes, Baron señaló que Musk había contratado abogados para llevar a cabo el acuerdo, a pesar de que la junta de Tesla en ese momento no estaba interesada. El multimillonario también celebró reuniones semanales para impulsar el ritmo de los esfuerzos de diligencia necesarios para la adquisición de SolarCity.

A Musk no le gustó la caracterización de Baron de las reuniones, que no incluían a miembros de la junta, y las dibujaba como una “conspiración” entre banqueros y abogados. “Tienes el hábito de usar un lenguaje que no es exacto”, dijo Musk. “Estás intentando conjurar algún tipo de conspiración. Eso no está bien”.

Tesla se habría beneficiado del trato incluso si hubiera comprado SolarCity en inmediatamente lo hubiera cerrado, indicó Musk.

“Los US$3.000 millones de flujos de efectivo son 50 por ciento más altos que la cantidad que pagamos”, señaló Musk. “Incluso si simplemente hubiéramos comprado SolarCity para cerrarla, habríamos obtenido US$3.000 millones en flujos de efectivo por US$2.000 millones que pagamos. Es algo obvio”.

Musk se enredó en repetidas ocasiones en discusiones con Baron, y lo llamó un “ser humano malo”. También hizo algunas declaraciones sorprendentes, como cuando dijo que no le gustaba ser director ejecutivo.

Kimbal Musk, el hermano menor de Musk, es el próximo testigo programado. Kimbal Musk está en los consejos de Tesla y SpaceX.

El caso es lo que se conoce como una acción derivada de los accionistas, donde los accionistas actúan para proteger a la empresa. Si la demanda tiene éxito, las ganancias van a Tesla, no a los accionistas que presentaron la demanda.

Si bien Musk es seguido a menudo donde quiera que vaya por fanáticos enamorados de Tesla y SpaceX, en la sala de audiencias de Wilmington, Delaware esta semana hubo pocas señales de partidarios. Un hombre vio el juicio con una camiseta que portaba la leyenda de “Occupy Mars”, pero por lo demás, los espectadores fueron pocos. El juicio tuvo que interrumpirse el martes durante dos horas porque alguien vomitó en la sala del tribunal.

Nota Original:Musk Keeps Temper in Check in Tesla-SolarCity Trial Testimony

More stories like this are available on bloomberg.com

©2021 Bloomberg L.P.