El juez federal Claudio Bonadio dictó el primer procesamiento contra Cristina Elisabet Kirchner porque cree que cometió el delito de fraude, al ordenar que se hagan operaciones con el dólar en el mercado de futuro a un precio muy por debajo del mercado, una situación que -tras la devaluación que sinceró el tipo de cambio- obligó al Estado a pagar la diferencia entre el valor real y el del billete al momento del cierre del contrato, lo que provocó una millonaria pérdida para el fisco.
Para el magistrado, esa maniobra por parte del BCRA "excedía la capacidad de decisión burocrática de sus directivos (y) no pudo concretarse sin contar con la decisión expresa de las máximas autoridades del Ministerio de Economía y del Poder Ejecutivo Nacional".
Cristina Elisabet Kirchner –junto con otras 11 personas–, fueron acusadas por el supuesto delito de "defraudación a la administración pública", prevista en el artículo 174 del Código Penal, que fija penas entre dos y seis años de prisión para quien estafara al Estado ocasionándole pérdidas. También cree que la ex presidente encabeza una "asociación ilícita".
Para el juez, la ex mandataria "formar parte de un grupo de funcionarios... que de manera sistemática, concertada y organizada llevaron a cabo diversas acciones de carácter políticas y técnico-administrativas y cuyas características se describirán más adelante, en violación directa de las competencias y atribuciones de sus cargos".
Bonadio describió en la acusación que esas decisiones eran "conducentes a que el BCRA concrete operaciones en el mercado de dólar futuro –mercados de ROFEX -Mercado a Término de Rosario- y MAE -Mercado Abierto Electrónico– en condiciones dañosas para el erario público ya que entre los meses de septiembre y noviembre de 2015 se vendieron contratos de dólar futuro por parte del BCRA a valores inferiores al precio de mercado con conocimiento e intención, que provocaron cuantiosas pérdidas para el Estado Nacional".
Para el magistrado, la ejecución de esa gestión fue "irregular, ilegal e ilegitima" porque tenía "el objetivo de mantener forzadamente bajo el valor de la moneda estadounidense en el mercado marginal de compra,/venta durante la gestión del gobierno que finalizó el 9 de diciembre de 2015, a sabiendas de que los vencimientos de los contratos operarían durante la siguiente administración que debía asumir el 10 de diciembre de 2015 y a despecho de los evidentes perjuicios que estas operaciones provocarían a futuro".
Se estima que por este artificio, el BCRA tuvo una pérdida de 77 mil millones pesos. En esta causa también están imputados el ex ministro de Economía y actual diputado del Frente para la Victoria Axel Kicillof, el ex titular del Banco Central Alejandro Vanoli y el integrante del directorio del Banco Central Pedro Biscay, entre otros.
Más Noticias
Congresista Darwin Espinoza protagoniza nuevo escándalo por agresión a ciudadano en centro comercial: acabó en comisaría
El legislador fue implicado en un altercado que dejó a un ciudadano herido, aunque rechazó responsabilidad y aseguró haber cumplido con los procedimientos policiales

HDMI ARC en tu TV: qué es y cómo aprovecharlo al máximo
Esta tecnología, integrada en muchos modelos actuales, permite simplificar la instalación de sistemas de audio

Yeferson Cossio aseguró que le gustaría que Iván Duque tocara en su boda o en alguna de sus fiestas: “Sería tan épico”
El creador de contenido afirmó que acordaría un “canje” con el expresidente y DJ para contar con su presencia en alguno de sus eventos

Pantallas hasta la madrugada: el hábito que aumenta el riesgo de obesidad y diabetes en miles de escolares
Especialistas advierten que dormir menos de 8 a 10 horas en la adolescencia altera el metabolismo y puede favorecer el sobrepeso, problemas hormonales y dificultades de concentración en la etapa escolar

Jaime de la Pava, controversial acerca del caso de Carlos Zambrano y Miguel Trauco en el escándalo de Montevideo: “El jugador es muy apetecido”
El otrora entrenador del Sport Boys ofreció una mirada llamativa y deleznable acerca de los futuribles refuerzos ‘rosados’, quienes están implicados en un caso de abuso sexual
