Max Schrems, el jurista austríaco que encabeza la masiva demanda, depositó formalmente durante la mañana del jueves esta denuncia, seguida de cerca por los gigantes de Internet.
El proceso es uno de los más importantes hasta hoy contra la red estadounidense, que cuenta con casi 1.400 millones de usuarios activos. Los usuarios de varios países de Europa, Asia, a href="https://www.infobae.com/" rel="noopener noreferrer" América/a Latina y Australia lanzaron el recurso en agosto.
PUBLICIDAD
iLEA MÁS: a href="http://www.infobae.com/2014/12/29/1617861-facebook-enfrenta-una-demanda-violacion-la-privacidad" rel="noopener noreferrer" Facebook enfrenta una demanda por violación de la privacidad/a/i
iLEA MÁS: a href="http://www.infobae.com/2014/11/13/1608581-facebook-cambia-su-politica-privacidad-puede-almacenar-datos-pagos" rel="noopener noreferrer" Facebook cambia su política de privacidad: puede almacenar datos sobre pagos/a/i
Los 25.000 demandantes reclaman que Facebook les abone la "cantidad simbólica" de 500 euros (el equivalente a 540 dólares) a cada uno, y acusan a la red social de participar en el programa de vigilancia Prism de la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense.
PUBLICIDAD
"Exigimos a Facebook que cese su vigilancia masiva, que tenga una política de protección de la vida privada comprensible, y que deje de recabar datos de personas que ni siquiera tienen cuentas de iFacebook/i", dijo esta semana Schrems, de 27 años.
La decisión de la corte sobre la admisibilidad del recurso no se conocerá antes de al menos tres semanas, ya que la compañía estadounidense consiguió un plazo de 21 días para aportar la traducción en alemán de documentos que quiere añadir al caso.
PUBLICIDAD
Para Facebook, "este asunto es improcedente tanto en forma como en el fondo", afirmaron en la mañana del jueves los abogados de la firma liderada por Zuckerberg. "No hay ninguna base legal en Austria para un recurso colectivo de tipo estadounidense", agregaron desde la empresa con sede en Silicon Valley.
"Facebook no quiere ser procesado en ningún sitio, ni en Irlanda (donde tiene la sede europea la sociedad) ni en Austria", respondieron los abogados de Max Schrems. "La realidad es que gracias a las leyes europeas, los consumidores no necesitan ir hasta California para abrir un proceso contra los gigantes de las tecnologías. Pueden hacerlo en sus países de residencia", añadieron los asesores letrados.
PUBLICIDAD
En 2011, Schrems presentó a título personal un recurso ante la autoridad irlandesa de protección de la vida privada. Esta autoridad le dio la razón, y solicitó a Facebook que clarificara su política en materia de protección de datos.
¿"El Salvaje Oeste"?
Según él, "la cuestión fundamental es: ¿Tienen que respetar las reglas las compañías de Internet o viven en algún lugar del Salvaje Oeste donde pueden hacer lo que quieran?".
El joven austríaco dijo que tiene esperanzas sobre el recurso, luego que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) decidiera, en mayo de 2014, obligar a los motores de búsqueda a respetar el a href="http://www.infobae.com/2015/01/20/1621927-google-seguira-aplicando-el-derecho-al-olvido-europa" rel="noopener noreferrer" "derecho al olvido"/a de los internautas europeos.
PUBLICIDAD
Los demandantes también llevaron este caso ante TJUE, después que las autoridades irlandesas se negaran a abrir una investigación sobre las supuestas violaciones de la privacidad de Facebook.
La decisión del TJUE, prevista para
para las compañías tecnológicas
que operan en