Si bien se trata de repleicar la tasa más alta del conjunto de los 52 aglomerados que informa el organismo oficial de estadística a todo el país, el Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la UCES considera que "es un ratio referente para calcular el nivel teórico de desaliento en la búsqueda de un empleo, porque constituye un nivel más cercano a la realidad social y al promedio de las naciones en desarrollo".
"La última comunicación de la EPH, correspondiente al segundo trimestre de 2013 sorprendió por haber registrado a href="http://www.infobae.com/temas/desempleo-a1930" rel="noopener noreferrer" desempleo/a nulo en la provincia del Chaco, mientras que en varios distritos, como Misiones, Formosa y La Pampa detectó una singular baja de la tasa de desocupación en los doce meses previos, a un rango inferior a 2% de la oferta laboral", destaca como punto de partida de un nuevo informe sobre la realidad social del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la UCES.
"Pero esa meta pierde calidad y efectividad si se logra al precio de desalentar la búsqueda de una ocupación productiva remunerada, sea en la producción de bienes o servicios, a través del uso y abuso de políticas asistenciales de carácter permanente y no como transición en tiempos de crisis, y mientras se capacita a los trabajadores sin ocupación para su rápida reinserción en el mercado laboral", alerta la casa de altos estudios.
Alta desocupación oculta
Para intentar cuantificar ese fenómeno Idelas-UCES simuló el cálculo de cuál sería la oferta de personas en el mercado de trabajo si en todo el país se replicara la tasa de participación que tiene en la C.A.B.A.: sumaría 22,5 millones de potenciales trabajadores, de los cuales, según las tasas reales de empleo, alcanzarían un puesto rentado 17,6 millones, y quedarían desocupados 4,9 millones, esto es más de 3,5 millones adicionales a los publicados por el INDEC para el segundo trimestre de 2013.
La desocupación real afecta a casi 22% de la PEA
"A primera vista, el resultado del ejercicio pareciera exagerado, porque significaría que en lugar de registrarse una tasa de desocupación de 7,2% en el conjunto de los aglomerados urbanos y 7% en el cálculo de Idelas-UCES extrapolado al total del país, se habría anotado un desempleo equivalente a casi 22% de la población económicamente activa", descubre el trabajo.
"Esa tasa parece más asimilable a la realidad social que se observa en las cercanías de los principales centros urbanos del país, donde se han extendido las poblaciones en condiciones de singular precariedad habitacional, y también con el cuadro de precariedad laboral y sostenibilidad de amplios planes asistenciales por parte de los gobiernos nacional, provinciales y municipales. El resultado hipotético de casi cinco millones de personas que no logran un empleo efectivo, o que renuncian a él por los beneficios de algunos planes asistenciales, aparece consistente con las metas físicas establecidas en el Presupuesto Nacional de Gastos y Recursos para 2014", justifica la investigación privada.