La decisión fue adoptada por la Sala II del máximo tribunal penal del país al aceptar un recurso de la fiscalía que intervino en ese juicio, por lo que dejó sin efecto la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal de Neuquén y dispuso que sean otros jueces quienes resuelvan la cuestión.
En la resolución, los camaristas Juan Fégoli, Gustavo Mitchell y Pedro David consideraron "abstracto" un pedido de un oficial del ejército que había reclamado la reapertura de la investigación.
El planteo declarado "abstracto" fue el del capitán retirado Rodolfo Correa Belisle, quien había pedido la nulidad de la sentencia dictada en 2005 que cerraba el caso por prescripción de la acción penal.
El militar pretendía, también, la declaración de nulidad de la acusación fiscal que elevó la causa a juicio oral y público, porque se limitó a la figura penal de encubrimiento.
Correa Belisle, uno de los beneficiados con la sentencia de prescripción, quería que se reanudara la pesquisa para que se investigue si hubo "desaparición forzada de persona", un delito "contra los derechos humanos" y "por lo tanto, imprescriptible", según expuso.
De acuerdo con el oficial, Carrasco "fue sacado de su casa" por el ejército y sus familiares estuvieron un mes sin conocer su paradero.
Carrasco falleció en marzo de 1994, tres días luego de haber ingresado como conscripto, hecho que años después provocó la eliminación del servicio militar obligatorio.
Por el homicidio de Carrasco, el 31 de enero de 1996, el Tribunal Oral Federal de Neuquen condenó al subteniente Ignacio Canevaro y a los soldados Cristian Suárez y Víctor Salazar.
Caso Carrasco: revocan fallo de prescripción en causa por encubrimiento
La Cámara Nacional de Casación Penal anuló ayer el fallo que declaró prescripta la causa penal en la que se investigó el encubrimiento del homicidio del soldado Omar Carrasco, según confirmaron fuentes judiciales a Infobae.com
Read more!