La Cámara Federal confirmó ayer el procesamiento de los responsables de un banco de sangre que posibilitaron transfusiones con unidades que debieron ser descartadas ante el riesgo de transmitir a los pacientes peligrosas enfermedades contagiosas.
Se trata de una causa iniciada por una denuncia del Ministerio de Salud y Acción Social contra las autoridades del "Banco de Sangre Eritrón", luego de irregularidades detectadas a partir de una auditoría realizada por técnicos de esa cartera del gobierno.
A partir de esa auditoría se determinó que se habrían entregado unidades de sangre que debían haberse descartado por resultar su serología positiva frente a determinadas patologías peligrosas y contagiosas como hepatitis B y C, y Chagas, entre otras, y que a su vez fueron trasfundidas a diferentes pacientes.
Además, según surge del fallo dictado por la Sala I de la Cámara Federal al que tuvo acceso Infobae.com, "se habrían liberado unidades de sangre sin que se les hubiera practicado los estudios serológicos que eran obligatorios por ley".
Para la Cámara "se encuentra probado" que en siete casos denunciados "no se le habría dado a las muestras de sangre en cuestión el tratamiento que correspondía", ya que luego de efectuadas las pruebas de detección de enfermedades transmisibles, y habiendo obtenido como resultado que las mismas eran reactivas, al menos en alguna patología, "éstas no fueron destruidas".
Los camaristas Eduardo Freiler, Horacio Vigliani y Gabriel Cavallo tomaron en cuenta lo manifestado por un profesional del Cuerpo Médico Forense que sostuvo que "toda sangre contaminada por cualquiera de los agentes de que se trata, puede potencialmente transmitir la enfermedad, razón por la cual se obliga a su descarte".
"Debe repararse en que si bien la existencia de anticuerpos no implica necesariamente que la persona pueda contagiar a otras, tampoco puede desecharse tal hipótesis, lo que evidentemente genera una puesta en riesgo de la salud", dice uno de los párrafos del fallo.
En su descargo, la defensa de la directora del establecimiento explicó que si una muestra resultaba reactiva a alguna patología, el resultado se repetía en la largada serológica siguiente a fin de no descartar sangre que podría dar un falso positivo.
Ese argumento fue desechado por la Cámara, ya que según el fallo, "ni siquiera pudo establecerse que efectivamente la sangre guardada fuera sometida a este doble control".
El fallo habilitó el juicio oral y público a la Directora del Banco de Sangre Eritrón, Roxana Lunardón, al médico de la institución Sergio Najmanovich, a una de las técnicas encargadas de serología del establecimietno, Graciela Ocón.
También fueron responsabilizados los técnicos en hemoterapia y firmantes de distintas bolsas de sangre "liberadas en condiciones irregulares" Oscar Casanova, Carlos Motto, Rodolfo Bertolotto y Carolina Espinel.
La causa que tramita el juez federal Julián Ercolini ya está en condiciones de ser elevada a juicio oral por el delito de propagación de enfermedades peligrosas y contagiosas, que tiene un máximo de 15 años de prisión y por violación a la ley 22.990 que sanciona al que le da a la sangre un destino distinto al que autoriza la ley.
"Concretamente se liberó sangre para ser transfundida cuando debió indefectiblemente ser descartada atento los resultados serológicos obtenidos", concluyó la Cámara.
Read more!