La Corte Suprema de Justicia de Tucumán falló a favor del diario La Gaceta, tras una demanda impuesta por un juez que pretendía una indemnización vinculada a la emisión de comentarios en internet. En su resolución, el tribunal consideró los dichos de los lectores, respecto de una nota publicada en el sitio web del medio, como opiniones o expresiones de terceros que no generan responsabilidad civil para el diario.
Con los votos de Antonio Gandur (presidente y preopinante), Antonio Estofán y Daniel Posse, el alto tribunal sostuvo que La Gaceta no podía ser responsabilizado por las opiniones de los foristas. Según dijo, el sitio "sólo habilita la plataforma para el intercambio de juicios de valor con expresa precisión del origen de los comentarios".
Todo se inició tras la denuncia de Alfonso Arsenio Zóttoli, juez de la Sala I de la Cámara Penal de la capital provincial. El demandante consideró una serie de expresiones en los foros como difamatorias.
El caso se inició en 2009 y había llegado a la Corte con dos fallos favorables a Zóttoli. El 6 de mayo de 2015, el Juzgado en lo Civil y Comercial Común N°3 a cargo de Viviana Gasparotti había admitido la demanda, y condenó a pagar a este diario la suma de $70.000 (o USD 18.421 en función de la cotización histórica). En tanto, el 23 de diciembre de 2015, la Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial Común confirmó la decisión con los votos de de Alberto Acosta y Raúl Bejas.
Entre varias consideraciones, la Corte sostuvo que toda expresión que sea considerada como opinión no da lugar, por sí sola, a responsabilidad civil o penal a favor de las personas que ocupan cargos en el Estado.
También señaló que los comentarios o expresiones de los foristas en un diario online son opiniones o juicios de valor sobre un funcionario público, en general, y su desempeño como magistrado, en particular.
Aclaró que los autores de esas opiniones son los propios foristas y no el diario, que sólo brinda la plataforma para operar y reflejar los comentarios.
En ese sentido, el sitio reflejó los comentarios de los foristas en la página web respetando el contenido, "sin que se hubiera demostrado una conducta antijurídica atribuible al diario o a sus dependientes, ya sea por haber distorsionado las manifestaciones del emisor, realizado valoraciones personales o asumido activamente la inexactitud o agravio propalado".
Últimas Noticias
Manifestaciones, accidentes y bloqueos en CDMX y Edomex hoy 13 de febrero: a lo largo del día se espera otra concentración en Avenida Insurgentes Norte
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Explotación, maltratos y amenazas: la sufrida historia de la primera mujer en escapar de la colonia menonita de La Pampa
Tiene 34 años, nació y creció dentro de la colonia menonita Nueva Esperanza, en Guatraché, y fue la primera mujer en animarse a escapar. Hoy denuncia violencia extrema, amenazas de muerte y la sustracción de sus hijas, mientras expone un sistema de sometimiento que, puertas adentro, se ampara en la religión
Dos colombianos con circular roja de Interpol fueron capturados en Armenia: autoridades de Estados Unidos los solicitan por tráfico de estupefacientes
Este grupo, señalado por las autoridades como especializado en el tráfico internacional de cocaína, habría desarrollado una logística capaz de coordinar grandes cargamentos desde Colombia hacia Estados Unidos y Europa
La trastienda de 48 horas triunfales de Milei en el Congreso: un nuevo oficialismo que pudo doblegar la resistencia del PJ
Con flexibilidad y pragmatismo, el Gobierno consiguió sus principales objetivos políticos en el Senado y en Diputados. La reforma laboral, el régimen penal juvenil y el acuerdo Unión Europea-Mercosur
Científicos sanmarquinos descubren en Ica nueva especie marina fósil de hace 8 millones de años
Este vestigio aporta información clave sobre la evolución de los ecosistemas marinos peruanos y el origen de las redes tróficas del océano Pacífico
