Protesta de taxistas contra el fallo a favor de Uber complicará el tránsito en el centro

Miles de conductores se movilizarán por la zona de Tribunales. Rechazan la despenalización de la actividad

Guardar
Con Omar Viviani a la
Con Omar Viviani a la cabeza, los taxistas volvieron a repudiar el sistema Uber.

Una vez más, el centro porteño se verá colmado por taxistas enardecidos y movilizados con la consigna "Fuera Uber". Los gremios de la actividad concentrarán hoy a las 10:30 entre Cerrito y Libertad, en rechazo al fallo judicial que despenaliza a los conductores que trabajen bajo la órbita de la aplicación digital.

A diferencia de otras oportunidades en las que hubo bloqueos masivos del tránsito, la protesta será "a pie" para "molestar lo menos posible" a quienes circulen por la zona.

"Vamos a marchar todos caminando, llegaremos en subte para molestar lo menos posible y dejaremos los taxis por Retiro o alrededores. No vamos a cortar Cerrito, si lo hacemos es por cuestión de seguridad para evitar accidentes", precisó hoy José Ibarra, secretario general de la Federación nacional de conductores de taxis, en diálogo con AM 950 Belgrano.

El conflicto entre los sindicatos y cámaras de taxis y la empresa multinacional volvió a estallar esta semana, luego que se conociera un fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal N°13, a cargo de Luis Zelaya, que sentenció que "la actividad de Uber es una actividad comercial", y por lo tanto, los choferes que lucren con ella no estarán sujetos a sanciones penales.

(DyN)
(DyN)

El escrito indicó que, en cuanto a los conductores que trabajen para Uber, "a lo sumo podrían existir faltas administrativas o infracciones de tránsito, pero no delitos". De esta forma, Zelaya coincidió con el dictamen del fiscal Jorge Ballestero y desestimó la denuncia que presentó el Sindicato de Peones de Taxis contra 33 conductores de la firma. El mismo fallo aseguró que el conflicto se trata de un "entuerto netamente comercial".

LEA MÁS: Un juez falló a favor de Uber: conducir autos para la aplicación no es delito

Ibarra insistió que uno de los problemas de fondo radica en que el servicio de taxis es una "actividad que está blanqueada" y que "estamos tributando como corresponde", mientras no ocurre lo mismo con la multinacional.

"Uber se está prestando a todo lo ilegal y está haciendo una triangulación económica para evadir todo lo posible", añadió. "El juez Zelaya no reconoce la ilegalidad de una empresa que entró por la ventana al país, comprando periodistas, y desconocen el servicio de primer nivel de los taxis", concluyó.

Omar Viviani, titular del sindicato de Peones de Taxis, planteó la "bronca" que existe entre los afiliados de su organización sindical ya que, no solo "hay muy poco trabajo" en la actualidad, sino por la actitud de la empresa que viene a "instalarse de prepo (sic) en la Argentina, desconociendo las leyes laborales, previsionales y fiscales".

"Uber sigue siendo ilegal. Lo que no es ilegal es que una persona maneje para Uber. Sin embargo, como es una contravención puede tener una penalidad para el chofer que pueden ser 10 días de prisión o una probation", afirmó el dirigente sindical días atrás.

(DyN)
(DyN)

Además del repudio del gremio, la movilización de este viernes sirvió como marco para la presentación de un petitorio en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, ubicada en Viamonte 1147, que rechaza los términos del fallo de Zelaya y solicita revisar la sentencia.

Según anticipó Viviani, su organización sindical recurrirá hasta la Corte Suprema de Justicia de ser necesario.

(DyN)
(DyN)

Últimas Noticias

¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?

Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará

¿Cuándo iniciarán las clases en

Una cadena de 13 fallas en TGP antecedió a la fuga y deflagración en el ducto de Camisea que dejó al Perú sin GNV

Según OjoPúblico, la serie de incidentes en el sistema de transporte de gas de Camisea se remonta a 2004 y el episodio más reciente ocurrió en enero de 2025, poco antes de la emergencia que restringió el suministro de GNV en todo el país

Una cadena de 13 fallas

La Velada del Año VI: Rivers vs Roro, Clerss vs Natalia MX y todas las peleas confirmadas

Reconocidos streamers españoles, mexicanos y argentinos protagonizan duelos inéditos y expanden el alcance digital del espectáculo en una sola noche

La Velada del Año VI:

A Harbour in the Storm (Un puerto en la tormenta): Cuando una arquitectura normativa débil amplifica la disputa geopolítica global

El Puerto de Chancay dejó de ser únicamente una obra de infraestructura para convertirse en el epicentro de una disputa política, jurídica y geopolítica que pone a prueba la solidez institucional de nuestro país. En medio de una nueva transición presidencial tras la salida de José Jerí y la designación de José María Balcázar, el megapuerto aparece como símbolo de desarrollo. Sin embargo, este escenario advierte la constante fragilidad política que ha llevado al Perú a múltiples cambios de liderazgo en la última década

A Harbour in the Storm

Juicio a Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo: el acusado no quiso ver las fotos del cuerpo y qué dijeron los peritos

El proceso contra el imitador de Michael Jackson avanzará la próxima semana con los alegatos ante el Tribunal N°14

Juicio a Felipe Pettinato por