La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a las recusaciones de las defensas de 14 imputados en la denominada Megacausa III por delitos de lesa humanidad, juicio que se lleva adelante en la provincia de Santiago del Estero. Los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky apartaron a los magistrados María Alicia Noli, Juan María Ramos Padilla y José María Pérez Villalobos, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero.
Los pedidos de apartamiento de la jueza Noli se fundaron en que la magistrada formó parte del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y, además, querellante en otras causas por delitos de lesa humanidad.
Noli y Villalobos fueron cuestionados también porque se habrían reunido con algunos querellantes sin avisarle esta circunstancia a las defensas, tal como lo ordena el Reglamento para la Justicia de la Nación. Esta norma establece que "cuando los litigantes y profesionales soliciten audiencia con alguno de los jueces del Tribunal, ella tendrá lugar siempre que dichas personas obtengan la presencia de la contraparte o de su letrado en la causa contenciosa de la que se trate".
En el caso de Ramos Padilla, los defensores argumentaron que fue representante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, una ONG que fue y es querellante en todo el país en causas en las que se investigan delitos cometidos durante la última dictadura militar. Además, Ramos Padilla emitió opiniones en notas periodísticas que estás publicadas en internet y a través de las redes sociales sobre hechos similares a los que se analizan en la causa de la que fue apartado.
Los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal sostuvieron en el fallo que estas circunstancias "comprometen la garantía de imparcialidad en lo que atañe a la integración global del tribunal". Y agregaron -citando jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos- "es en un caso como éste, en el que podemos decir,…, que en materia de imparcialidad las apariencias juegan un rol fundamental (en el sentido de que el juez no sólo debe ser imparcial, sino también parecerlo)".
LEA MÁS:
Familiares de imputados denuncian irregularidades en juicios de lesa humanidad
Últimas Noticias
Cuáles son las propiedades medicinales de tomar cúrcuma con miel y pimienta negra
Una bebida popularizada por la medicina natural podría ofrecer alivio para quienes buscan fortalecer sus defensas y cuidar las articulaciones
Petro habló del desempleo y aclaró si habrá o no una “catástrofe” por el aumento del salario mínimo: “Equivocación de la derecha”
La histórica reducción, atribuida a la generación de nuevos puestos en sectores urbanos, contrasta con el estancamiento de la participación laboral y profundas pérdidas laborales en el campo
César Acuña pide a Fernando Olivera S/ 20 millones de indemnización por acusarlos de vínculo con el narco
El candidato presidencial de Alianza para el Progreso presentó una querella judicial por difamación agravada contra Fernando Olivera, del Frente de la Esperanza.
Explosión de camioneta en Tecámac: reportan muerte de “El Payín”, presunto líder criminal
Primeros informes indican que una de la víctimas mortales sería Francisco Beltrán “N”
Nolberto Solano afronta el cierre de las Eliminatorias a la Copa Asia 2027 buscando ofrecer una mejor imagen con Pakistán
Los ‘pakis’ no cuentan con opciones reales ni matemáticas para obtener un cupo a la cita regional. Aun así, ‘Nobby’ quiere aprovechar la fecha final para presentar una oncena local
