Cristina Kirchner pidió su sobreseimiento en la causa del dólar futuro

La ex presidente Cristina Elisabet Kirchner pidió ante la Cámara Federal ser sobreseída en la causa por el dólar futuro que instruye el juez federal Claudio Bonadio.

Su abogado, Carlos Beraldi, presentó un extenso informe de 55 carillas en el que apela el procesamiento de la ex mandataria y el embargo por $15 millones que le habían trabado, y refuta varias de las acusaciones planteadas en primera instancia. En ese expediente se analizan supuestos negociados con la venta de dólar a futuro a un tipo de cambio muy por debajo del que terminó convalidando el mercado y las medidas adoptadas por el gobierno de Cambiemos.

De acuerdo con la visión del letrado, Bonadio realizó consideraciones "exclusivamente políticas", "impropias de una resolución judicial" con el único fin de perseguir y procesar a la ex jefa de Estado.

Y argumentó: "El incremento de las operaciones de dólar futuro en el Mercado a Término de Rosario (ROFEX) y en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) obedeció a la decisión política de sostener un tipo de cambio, garantizando la estabilidad de la moneda nacional y el correcto desarrollo de la economía".

Con esta presentación, la Sala II de la Cámara quedó en condiciones de resolver si confirma los procesamientos de la ex presidente y de otros 14 procesados y quedan cerca de ser enviados a juicio oral, o si los sobresee.

En la causa también también están procesados el ex ministro de Economía Axel Kicillof, el ex titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Alejandro Vanoli, y otros 12 ex funcionarios y directores de la entidad monetaria y de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

Este tipo de medidas -considera Beraldi- se encuentran dentro de las "cuestiones políticas no justiciables" que están ajenas a la órbita de control de los miembros del Poder Judicial. A tal efecto, el profesional citó doctrina especializada, jurisprudencia de la misma Sala II -que ahora debe expedirse- y de la Corte Suprema de Justicia.

Uno de los argumentos es que "la política monetaria y cambiaria emprendida por las autoridades del BCRA no puede ser sometido a revisión judicial y mucho menos comprender la base de imputación de un reproche jurídico penal".

A eso agregó la defensa que el BCRA es un órgano autárquico en sus decisiones de política económica. "La Dra. Kirchner jamás impartió órdenes por fuera de los límites establecidos por la Constitución Nacional y las leyes orgánicas", sostiene el escrito.

También hubo críticas para Bonadio. La defensa habló de la "parcialidad y prejuzgamiento con que se ha desempeñado en este proceso".

Otro argumento es que de haber existido un perjuicio al estado con el dólar futuro "habría sido causado exclusivamente por las medidas económicas adoptadas por el actual gobierno". Beraldi recordó que varios funcionarios del gobierno de Mauricio Macri compraron dólar futuro.

La defensa de la ex presidente también anunció que si la Cámara confirma su procesamiento llevará el caso a las instancias superiores, incluso la Corte Suprema de Justicia y organismos internacionales de derechos humanos.