En estos últimos meses se ha trabajado en forma mancomunada con los otros poderes del Estado a fin de lograr el traspaso de la Justicia ordinaria al ámbito local. En el día de ayer el presidente de la nación Mauricio Macri y el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta firmaron un convenio al respecto que comienza a reparar una deuda de más de veinte años con los vecinos de la Ciudad.
Resulta necesario explicar qué significa y qué beneficios otorga el traspaso. Cuando hablamos del traspaso o la transferencia de la Justicia nacional a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, nos referimos a que los conflictos cotidianos que se susciten en esta última ciudad pasen a ser resueltos por su propio Poder Judicial, por sus jueces, sus defensores, sus fiscales y sus asesores tutelares. Esto es así en todas las provincias del país. Un robo, un despido controvertido, un divorcio o la determinación del daño en un accidente de tránsito ocurridos en cualquier barrio porteño —sólo por nombrar algunos simples ejemplos— recaen actualmente en jueces nacionales muy aptos en términos de conocimiento jurídico, pero que están sobrecargados en su tarea. Incluso algunos juzgados están vacantes y deben ser subrogados. Todo esto dilata la resolución de causas que hacen a la necesidad en la vida diaria de los porteños.
Y son justamente los habitantes de la ciudad, los propios justiciables que quieren y exigen hoy más que nunca una Justicia ágil, rápida y transparente. Por eso, el traspaso es necesario. En primer lugar, hay normas constitucionales que así lo imponen, como la Constitución Nacional. Además, es un paso natural para consolidar el proceso de autonomía de la Ciudad de Buenos Aires que no perjudica a ninguno de los actores, ni va en detrimento de las otras provincias del país. Pero fundamentalmente, es necesario el traspaso para que los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tengan una Justicia a la que puedan controlar a través de las instituciones del lugar en donde viven, para exigir los más altos estándares de eficiencia y obtener resoluciones judiciales de una manera rápida, moderna y justa.
Como se dijo anteriormente, en todas las provincias de nuestra república las controversias judiciales se resuelven directamente por los jueces locales competentes, pero en la Ciudad de Buenos Aires, a más de veinte años de la creación constitucional del distrito, esto aún no sucede y va en detrimento de la autonomía y del propio vecino al cual como funcionarios tenemos la obligación de garantizarle el cumplimiento de las leyes y de poner en foco sus derechos y sus anhelos, ya que son ellos los verdaderos destinatarios de Justicia.
Con estos datos tan concretos aún existen algunas resistencias y preguntas sobre si es necesario el traspaso. Queda claro que es un paso "legal", que además deberán convalidar el Congreso de la Nación y la Legislatura porteña, y que prioriza una Justicia más cercana y mucho más acorde a las necesidades del vecino.
El autor es presidente del Consejo de la Magistratura de CABA.
Últimas Noticias
Debate presidencial 2026: 30 candidatos han confirmado su presencia para el evento organizado por el JNE
El presidente del JNE, Roberto Burneo, informó que 30 de 36 candidatos participarán en el debate presidencial, que se realizará en dos jornadas entre el 23 de marzo y el 1 de abril, con transmisión nacional y un formato inédito por el número de postulantes

Golazo de Nicolás Quagliata, con espléndido tiro libre, para empate de Melgar vs ADT por Liga 1 2026
El futbolista uruguayo marcó su primer tanto en la temporada para darle el empate a los arequipeños en Tarma

Fixture confirmado de Universitario en Copa Libertadores 2026: fechas y horarios de todos sus partidos en fase de grupos
Los dirigidos por Javier Rabanal debutarán ante Deportes Tolima en Colombia. Conoce todos los detalles de sus encuentros en el certamen Conmebol

El mercado de Banksy bajo la lupa: una orden judicial sacude el negocio de los grabados
Ant y Dec denuncian pagos no aclarados y la justicia obliga a revelar información clave sobre ventas y comisiones en el competitivo universo del arte contemporáneo

Abogado de ‘Lobo Menor’ tiene reputación por haber defendido a capos como Pablo Escobar o ‘Chupeta’
Gustavo Salazar reveló que es el defensor del criminal señalado de participar en el asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio



