¿Publicar o no publicar? ¿Remover o no remover? En el Congreso Nacional se debaten en estos días distintos proyectos de ley que proponen, en más o en menos, la censura de contenidos de carácter discriminatorio. El argumento contra este tipo de leyes es que, ante la discriminación, particularmente ante la discriminación estructural, caracterizada por su arraigo, siempre es preferible más y mejor discurso, y no menos.
La repercusión social que tuvieron las declaraciones del señor Gustavo Cordera es prueba de ello. Una condena pública y masiva. Una condena no sólo discursiva, sino efectiva: perdió dinero, perdió credibilidad, perdió legitimidad pública. ¿Es repudiable la opinión de Gustavo Cordera en la charla que realizo en TEA? Claro que sí. ¿Hubiera sido mejor censurarla? ¡Claro que no!
PUBLICIDAD
El discurso discriminatorio es poderoso y no es inofensivo. Muy por el contrario, duele, estigmatiza y enoja. Sin embargo, la condena social al discurso discriminatorio es tanto o más poderosa que el discurso mismo. Al decir de la ex relatora especial de libertad de expresión de la Organización de los Estados Americanos (OEA), hay discursos que es mejor combatir en el foro público.
Las mujeres estamos más seguras en una sociedad que condena enérgica y públicamente los dichos de Cordera que en una que los censura, invisibiliza o ignora. Sucesos como este destacan la importancia de la educación, la sensibilización y la información. La pluralidad de voces en el discurso público hace parte esencial de ello.
PUBLICIDAD
En nuestro país, queda mucho por hacer para combatir efectivamente la discriminación y garantizar la igualdad, y los esfuerzos legislativos en esta materia son bienvenidos y necesarios. El ejercicio que como sociedad hicimos esta semana con Gustavo Cordera sirve para reflexionar sobre el medio y los fines adecuados para lograr estos objetivos. Pensemos legislación que fomente el discurso contrario, legislación que empodere para rebatir la opinión discriminatoria sin censurarla, con convicción, con argumentos, con respeto. Pensemos legislación que promueva este tipo de reacciones frente a la discriminación, más comprometida y menos indiferente. Pensemos cómo promover más y mejor discurso sin imponerlo.
La autora es directora del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE) de la Universidad de Palermo.
Últimas Noticias
Rebeca Bernal hace historia para México y debuta en la Súper League de Inglaterra
La defensa mexicana entró de cambio al minuto 62 del partido
Monreal propone ley contra el “goteo de precios” que encarece hasta 89% las compras en línea en México
La propuesta para reformar la Ley Federal de Protección al Consumidor busca cerrar un vacío que permite añadir comisiones al final de la compra
Agenda cultural en Lima 10 al 17 de setiembre: Romeo Santos y Prince Royce, Arcángel, Pandora y El Lago de los Cisnes con orquesta
Una semana con tres grandes conciertos internacionales, ballet clásico con orquesta en vivo, exposiciones gratuitas y comedia en varios distritos de la ciudad
Se corre el Gran Premio de España de Fórmula 1: Kimi Antonelli lidera y Franco Colapinto marcha 8°
Tras su gran clasificación, el argentino de Alpine busca sumar puntos nuevamente con Alpine en el debut oficial del Madring. Transmite Fox Sports y Disney+
Multas de más de 2 mil y corralón: Edomex sanciona a quienes invadan el carril del Trolebús Chalco-Santa Martha
Las autoridades instalaron cámaras en 19 puntos del recorrido para identificar vehículos que circulen, se estacionen o realicen maniobras en la vía exclusiva
