La Cámara Federal de Casación Penal formalizó el uso de herramientas digitales incorporadas durante la pandemia

Fue a través de una resolución del Tribunal de Superintendencia, que buscó “acompañar el proceso de cambio y modernización”

Compartir
Compartir articulo
La Cámara Federal de Casación Penal aprobó una serie de protocolos de gestión digital
La Cámara Federal de Casación Penal aprobó una serie de protocolos de gestión digital

Con el fin de adaptarse a los avances de la modernización digital, y en pos de una mayor eficiencia y transparencia de gestión, la Cámara Federal de Casación Penal aprobó la actualización de una serie de manuales y protocolos de trabajo vinculados con los medios digitales implementados en el día a día de la administración de Justicia.

A través de la Resolución N° 467/23, el Tribunal de Superintendencia de la máxima instancia penal del país, integrado por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña, Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo y Gustavo Hornos dio curso a la actualización de los protocolos de trabajo de la Oficina de Sorteos y de la Oficina Judicial del Tribunal y de las Subsedes de Juicio del nuevo Código Procesal Penal Federal para la gestión informática de casos.

La emergencia sanitaria impuso el reemplazo de los actos procesales presenciales y de las presentaciones materiales, por la utilización de los medios digitales y telemáticos disponibles y autorizados. El tratamiento electrónico de la información se llevó a cabo a través de la implementación paulatina de distintas funcionalidades en el Sistema de Gestión Judicial Lex 100 por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tales como la firma digital y electrónica.

En ese sentido, la resolución que dictó el Tribunal de Superintendencia explicó: “Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de las facultades otorgadas por la Constitución Nacional y de acuerdo con las previsiones de las leyes N° 25.506, 26.685 y 26.856, ha reglamentado el tratamiento electrónico de la información a través de la implementación gradual de distintas funcionalidades del Sistema de Gestión Judicial Lex 100, cuyo uso obligatorio prescribió por Acordada 14/2013, en el marco del proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio de justicia que ha venido desarrollando”.

Desde entonces, la Cámara Federal de Casación Penal adaptó sus metodologías de trabajo por medio de la aprobación de distintos protocolos para la coyuntura, con el propósito de continuar operando durante la emergencia sanitaria. Sin embargo, una vez terminada la pandemia, decidió darle continuidad a la gestión digital “con el objeto de procurar una más pronta administración de justicia; así como la mayor eficiencia, transparencia, acceso de las partes a la causa y reducción del soporte papel”, según se estableció en la Acordada 5/21.

En ese marco, el Tribunal de Superintendencia decidió actualizar los procesos de gestión judicial “a fin de maximizar las ventajas de la utilización de dichos medios digitales y telemáticos” y para acompañar “el proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio de justicia que la Corte Suprema viene desarrollando, en el marco del Plan de Fortalecimiento Institucional del Poder Judicial de la Nación”, señaló la resolución firmada ayer.

En rigor, los documentos actualizados -con fecha al 5 de diciembre- fueron: el Manual de funcionamiento de la Subsede de la Oficina Judicial con asiento en los Tribunales Federales de Juicio; el Protocolo para la recepción y asignación digital de causas por sorteo o prevención de la Oficina de Sorteos; el Protocolo para la interposición digital de quejas/recursos directos; el Manual de funcionamiento de la Oficina Judicial de la Cámara Federal de Casación Penal y los Procesos de trabajo de la Gestión de Audiencias.

Según consignaron algunos de los procedimientos actualizados, las actividades “podrán ser ampliadas o modificadas en función de los desafíos que se presenten en la práctica y los que surjan a partir de la puesta en funcionamiento progresiva del nuevo modelo de gestión”.