Que la Argentina tiene un problema con la generación de energía no es ninguna novedad. Que se ha desatado una crisis y que ha dejado al desnudo lo arcaico de esa matriz energética, tampoco: en un mundo que proclama la necesidad de frenar el cambio climático, siete de cada diez kilovatios generados en nuestro territorio tienen origen en el gas o el petróleo, es decir, contaminan. O sea, atrasan.
Pero que en esa instancia se apele a gigantescas represas no convoca al futuro sino que remite al pasado, a un tiempo propio de hace cincuenta años en que domesticar ríos con faraónicos embalses suponía progreso. Los países más consumidores de energía, en vez de seguir apostando a esas "megaobras", las desmantelan. Y si esas represas están proyectadas en un sitio escasamente impactado, con pocos pero valiosos ríos y muchos y desaprovechados vientos, la idea suena más extemporánea.
Hablamos de embalses sobre el río Santa Cruz, en la todavía bastante poco impactada meseta patagónica. Hablamos de las represas Cepernic y Kirchner, antes Cóndor Cliff y Barrancosa, objeto de denuncias y megalomanías, pero también portadoras de amenaza al ambiente. La propia ley argentina de fomento de energías limpias califica de sustentable un emprendimiento hidroeléctrico si no supera los 50 megavatios. Las proyectadas en la Patagonia planean tener 26 veces ese tamaño.
También, y aunque no parezca, el calentamiento global las desaconseja. No sólo porque alteran localmente el clima (muchos recuerdan que Córdoba era seca antes de la ristra de embalses que la atraviesan) sino porque los grandes cuerpos de agua artificiales son enormes productores de gases de invernadero. Y devastadores son los efectos sobre el ambiente. El Paraná, por caso, ya no es un río sino una sucesión de lagos, con un impacto sobre flora, fauna e inundaciones que cualquier habitante del litoral podría atestiguar. Muchos recuerdan, por ejemplo, a Yacyretá como monumento a la corrupción. Muchos más le adosan el título de sepulcro al funcionamiento natural de un ecosistema otrora riquísimo.
Se dirá que hace falta electricidad. Podrá preguntarse, con apego a los tiempos que vivimos, si con semejante inversión e impacto la energía eólica o solar no son opciones más adecuadas.
LEA MÁS:
Cómo impactaría la supuesta reducción de ministerios en las políticas medioambientales
El análisis de por qué Estados Unidos abandonó los acuerdos internacionales sobre cambio climático
Últimas Noticias
El uso de pantallas invade la primera infancia: el 72% de los bebés ya interactúa con dispositivos digitales a diario
Un informe británico difundido por The Independent advirtió sobre la temprana incorporación de tecnología en la vida cotidiana, señaló diferencias según la estructura familiar y analizó posibles efectos en rutinas claves del desarrollo y el entorno de crianza
Delcy Rodríguez confía en que la Asamblea Nacional aprobará esta semana la nueva ley de minas en Venezuela
La presidenta encargada se mostró segura de que la norma será votada próximamente
Ley de Glaciares: ambientalistas y bloques opositores convocaron a una marcha contra los límites de participación en el Congreso
La protesta de hoy se organiza tras la negativa judicial a ampliar la audiencia pública y busca visibilizar el reclamo por la representación social en el debate legislativo sobre la norma que regula áreas periglaciares
La policía británica detuvo a dos hombres por el incendio de ambulancias de una organización judía
Los individuos fueron arrestados en Londres. Las autoridades investigan posibles vínculos internacionales y la participación de un tercer implicado
Los hermanos Duffer apuestan por el terror con “Algo terrible está a punto de suceder”, la ambiciosa serie de Netflix para 2026
El esperado regreso de los creadores de Stranger Things llega de la mano de un nuevo proyecto escalofriante, con Camila Morrone y Adam DiMarco al frente de un elenco lleno de figuras destacadas y sorpresas
