Cada vez es menos habitual escuchar a Roberto Lavagna. Esos silencios prudentes -así los define él- hacen que sus palabras tengan un peso y una importancia propia.
En esta oportunidad, el ex ministro de Economía de Eduardo Duhalde y de los primeros años de gobierno de Néstor Kirchner hizo un balance de la gestión de Cambiemos. El modelo aplicado por el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, no le gusta. Dice que no es un programa adecuado para el desarrollo del país en el mediano plazo y lo compara con dos períodos que provocaron consecuencias negativas en la economía del país.
"No creo que una política con tasas de interés altas, un dólar planchado que le quita competitividad al país, una tendencia a la baja en la masa de los salarios y alto endeudamiento sea adecuada. Ya hemos tenido este tipo de medidas con los militares y en los 90. No da resultados", aseguró Lavagna en diálogo con Luis Novaresio en radio La Red.
Consultado por Infobae, Lavagna precisó que su comparación con la dictadura militar alude a la tablita cambiaria de 1976, pero evitó hacer nombres.
La tablita cambiaria -también conocida como la tablita de Martínez de Hoz- fue un esquema a través del cual se explicitó el calendario de devaluaciones previstas por el Gobierno, lo que impactó en las tarifas públicas, los salarios y otras variables determinantes de la economía.
Otra de las preocupaciones principales del economista del Frente Renovador es la "recurrencia al endeudamiento", en la mayoría de las ocasiones para pagar gastos corrientes. "Todos los argentinos recordamos lo que costó sacarse la piedra que había quedado en 2001 y aumentar la deuda muy rápidamente cuesta muy poco", argumentó.
Cuando Lavagna habla de la piedra de 2001 se refiere a la deuda que entró en default. Para de ese pasivo fue reestructurado con el canje que impulsó su gestión en el Ministerio de Economía. Ese proceso se vio trunco por fallos judiciales de los Estados Unidos. Y fue el gobierno de Mauricio Macri el que logró un acuerdo definitivo con los holdouts, criticado por algunos sectores de la oposición por su alto costo.
Futuro. ¿Cómo será el 2017? "No debería ser peor que el 2016. Debería ser mejor. Va a haber alguna tasa de crecimiento positiva, lo único que las cosas hay que ponerlas en contexto. Lo que se pueda crecer en 2017, va a ser para cubrir el bache de lo que se ha caído en materia de producto bruto", contestó.
Últimas Noticias
Tomás Abraham presentó “Pensar de nuevo”: un libro que invita a cuestionar la política y recuperar el valor de la cultura
El filósofo presentó su nueva obra y propuso salir de la lógica del poder para volver a poner el foco en la creatividad, la memoria y los valores que perduran en la sociedad
Sheinbaum afirma que aún se investiga el origen del derrame de hidrocarburos en Veracruz, apunta a chapopoteras naturales
De acuerdo con la presidenta, autoridades federales revisan las instalaciones de Cantarell sin detectar fugas, mientras especialistas analizan si el crudo proviene de emanaciones naturales en la zona
Caos vial en la autopista México-Querétaro: una persona falleció en carriles centrales
Además un tráiler descompuesto y obras viales provocaron un colapso total
Universitario vs Alianza Lima: programación del clásico por la fecha 9 del Torneo Apertura de la Liga 1 2026
‘Cremas’ y ‘blanquiazules’ disputarán un partido importante en el estadio Monumental de Ate. La continuidad de Javier Rabanal podría depender del resultado
Presidenta de Atlético Atenea revela el futuro de Lorena Góngora: “Será la entrenadora de Perú y llegaremos a unas Olimpiadas”
Alexandra Villamarán se refirió a la permanencia de la técnica argentina de cara a la próxima temporada de la Liga Peruana de Vóley
