“Petro tiene razón”: científico colombiano que participó en el estudio sobre cambio climático, murciélagos y covid aseguró que la situación es peor de lo que se cree

Camilo Mora, investigador colombiano y científico de la Universidad de Hawái, se refirió a la investigación que citó el presidente y afirmó que la investigación está fundamentada en datos de más de 30 años. Indicó que los “nichos ecológicos se están ampliando”

Compartir
Compartir articulo
El presidente presentó como una hipótesis una relación entre el cambio climático como factor para la aparición del COVID-19 por medio del cambio de la ruta de los murciélagos - crédito Colprensa
El presidente presentó como una hipótesis una relación entre el cambio climático como factor para la aparición del COVID-19 por medio del cambio de la ruta de los murciélagos - crédito Colprensa

Aunque el presidente Gustavo Petro expresó que a “cierta prensa le parece escandaloso”, el mensaje de la hipótesis sobre la influencia del cambio climático en los cambios de ruta de los murciélagos y su posible incidencia en el origen del covid-19 a través de la ganadería no está lejos de los objetivos de la investigación científica.

Así lo estableció el académico Camilo Mora, investigador y profesor de la Universidad de Hawái en entrevista con Blu Radio. Torres también hizo parte del equipo de estudio de la Universidad de Cambridge que citó el mandatario colombiano en sus redes sociales.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Aunque según el docente, Gustavo Petro tiene razón en que aún se trata de una hipótesis válida que ha sido respaldada por casi tres décadas de observación y estudios pero que no ha sido comprobada. “A lo que se refiere el presidente cuando hablaba de los murciélagos, de las transferencias, es algo que en inglés se conoce como spillover. Básicamente son patógenos que están en la naturaleza y esos animales están metidos por allá y no tienen ningún problema con nosotros; pero el problema es que nos le estamos metiendo al rancho a esos animales”.

“Pero sí, él tiene la razón con respecto a lo que está haciendo y de hecho me parece que es una subestimación de la magnitud del problema”, aseguró Mora.

Así, por medio de acciones de intervención en la vegetación y con el “contacto directo” de los humanos en los ecosistemas, cuyos resultados son el calentamiento del ambiente y desastres naturales, “se están forzando a estas especies a moverse de los lugares de los que ellos vienen”,

Gustavo Petro citó estudio de la Universidad de Cambridge sobre la incidencia del cambio climático en la incidencia del covid-19 - crédito @petrogustavo/X
Gustavo Petro citó estudio de la Universidad de Cambridge sobre la incidencia del cambio climático en la incidencia del covid-19 - crédito @petrogustavo/X

Entonces explicó con detalle: “Como consecuencia de esto, se generan unas interacciones, una proximidad entre esos patógenos y los seres humanos y eso ocasiona que esos patógenos que estaban allá tranquilos viviendo su vida se transfieren a unos seres humanos y debido a la intercomunicación que hay dentro de los seres humanos, pues se transmiten rápidamente, con un evento sencillo, como fue la transición de una animal, quizá, un murciélago, quizá otro animal allí a otro ser humano. Eso solo fue un contacto, una persona. Imagínate tú las consecuencias mundiales que tuvo esto”.

El estudio que citó Petro

A su vez, dicha investigación, que fue respaldada por la Unión Europea, no se limitó únicamente a la observación directa de los animales, sino que se basó en una compleja metodología que implicó el uso de datos satelitales y análisis de nichos ecológicos.

El artículo académico, titulado “El cambio climático como culpable de la pandemia de COVID-19″ es un trabajo configurado a partir de la metainvestigación, es decir, la investigación sobre metodología científica ya publicada, com indicó el profesor Mora.

Por ejemplo, el Dr Robert Bayer, uno de los académicos que encabezaron la investigación, citado por la Cordis, la página de divulgación de resultados de estudios científicos de la Comisión Europea, destacó, en la misma línea de Mora, que “A medida que el cambio climático altera estas condiciones, la distribución geográfica de las especies se va desplazando y este hecho puede forzar que las especies desaparezcan de algunas zonas, al tiempo que permite que se expandan a otras”.

Incidencia de altas temperaturas con concentración de murciélagos, según estudio - crédito Robert M. Beyer, Andrea Manica, Camilo Mora/ Science of The Total Environment, Cambridge University
Incidencia de altas temperaturas con concentración de murciélagos, según estudio - crédito Robert M. Beyer, Andrea Manica, Camilo Mora/ Science of The Total Environment, Cambridge University

Con mayor énfasis, sostuvo que “una temperatura del aire más elevada también puede aumentar la tolerancia de los virus al calor, lo que a su vez puede incrementar las tasas de infección, dado que uno de los sistemas de defensa principales de los organismos contra las enfermedades infecciosas es el aumento de su temperatura corporal”.

Esta aproximación permitió a los investigadores obtener una perspectiva más amplia de cómo el cambio climático estaría fectando a la distribución global de los murciélagos y, consecuentemente, el riesgo de enfermedades emergentes. “Nosotros tenemos sistemas satelitales donde estamos somos capaces, o sea, no estoy hablando como yo, sino pues como no es la humanidad donde se monitorean cualquier cantidad de variables ambientales”, destacó Mora al explicar la metodología empleada.

Además de identificar a los murciélagos como reservorios potenciales de virus peligrosos, el estudio también tocó la cuestión de la ganadería y su papel en la cadena de transmisión de enfermedades. A este respecto, el biólogo colombiano no descartó la posible contribución de la interacción entre ecosistemas naturales y agrarios al fenómeno del spillover. Sin embargo, enfatizó que “no hay nada negativo en la ganadería”, sino que busca resaltar la necesidad de entender todos los patógenos que pueden ser transmitidos a través de ella.