Daniel Quintero incumplió su promesa y volvió a hablar de Fico Gutiérrez: “Qué cansancio de Alcalde”

El exmandatario había prometido dedicar su tiempo a los proyectos personales y dejar a un lado el rifirrafe con el actual alcalde. Sin embargo, un mes después, Quintero se despachó contra Gutiérrez

Compartir
Compartir articulo
Daniel Quintero se despachó contra la administración de Federico Gutiérrez - crédito montaje Infobae
Daniel Quintero se despachó contra la administración de Federico Gutiérrez - crédito montaje Infobae

Un mes duró la promesa del exalcalde de Medellín Daniel Quintero de no arremeter contra la actual administración, comandada por Federico Gutiérrez, a pesar de haber asegurado en sus redes sociales que no se inmiscuiría en los temas de la Alcaldía para dedicarse a sus proyectos personales y empresariales.

Aunque el exmandatario había hecho pequeñas referencias sobre la actual alcaldía, en la noche de este domingo 5 de mayo Quintero se extendió en reproches a las acciones de Fico Gutiérrez, en respuesta a los recientes señalamientos del mandatario sobre la posible vinculación de la anterior administración en el escándalo por los carrotanques de La Guajira.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Que cansancio de Alcalde. La ciudad a la deriva, la inseguridad disparada, el desempleo otra vez en dos dígitos, el turismo en caída, los empresarios desesperados y usted, en lugar de ponerse a trabajar dedicado al chisme, al odio y a la mentira (sic)”, indicó Quintero.

Daniel Quintero se despachó contra el alcalde Federico Gutiérrez por supuesta mala administración - crédito red social X
Daniel Quintero se despachó contra el alcalde Federico Gutiérrez por supuesta mala administración - crédito red social X

Asimismo, el exalcalde se dedicó a recordarles a sus seguidores sobre lo que él ha considerado una serie de mentiras del actual alcalde para empañar su administración y que, según ha comentado, no han podido comprobar a pesar de las reiterativas acusaciones de Gutiérrez.

“La última vez que habló de déficit había super habit (sic). La última vez que habló de informes forenses, resultaron ser informes de empalme. La última vez que habló de hallazgos, los entes de control lo refutaron. Ojalá empiece a trabajar pronto para la ciudad y deje de hacerlo para los contratistas de Hidroituango, aún ofendidos por haberlos denunciado”, concluyó.

El nuevo enfrentamiento entre los dos políticos se da a raíz de la polémica en Medellín debido a recientes declaraciones sobre un escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

Y es que Gutiérrez lanzó directas acusaciones hacia la administración anterior, insinuando implicaciones de corrupción en relación con contratos de carrotanques destinados a mitigar los efectos del fenómeno de La Niña en La Guajira. Según palabras de Gutiérrez en su cuenta de X: “No tiene nada de raro que quienes se robaron a Medellín, estén involucrados en los torcidos de la @UNGRD”.

Publicación del alcalde de Medellín, Federico 'Fico' Gutiérrez - crédito redes sociales
Publicación del alcalde de Medellín, Federico 'Fico' Gutiérrez - crédito redes sociales

Este contexto de acusaciones encuentra su origen en investigaciones en curso sobre presuntas irregularidades en contrataciones efectuadas en 2022, bajo la sombra de la crisis hídrica en la región de La Guajira. “Acá en Medellín seguimos descubriendo más cosas. Saquearon a Medellín”, afirmó Gutiérrez, sin mencionar directamente a Quintero, pero haciendo clara alusión a su gestión.

La tensión entre Gutiérrez y Quintero sigue mostrando esa rivalidad, con acusaciones cruzadas que han abarcado diversos aspectos de la administración de la Alcaldía de Medellín. Gutiérrez ha manifestado anteriormente su desacuerdo con cómo se manejó la ciudad durante el mandato de Quintero, sugiriendo una gestión deficiente que habría dejado “muy mal a la ciudad”.

El debate se ha acrecentado con declaraciones del nuevo director de la Ungrd, quien ha indicado supuestos nexos de Quintero con funcionarios bajo investigación por las anomalías en el manejo de los recursos destinados a la atención de la emergencia causada por el fenómeno de La Niña.

Además, en las últimas horas el alcalde de Medellín ha expuesto una grave acusación contra Daniel Quintero, vinculándolo con un presunto escándalo de corrupción en Afinia, ente encargado de la distribución de energía eléctrica en la Región Caribe.

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, denunció grave caso de corrupción en Afinia, filial de EPM - crédito Colprensa
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, denunció grave caso de corrupción en Afinia, filial de EPM - crédito Colprensa

Según Gutiérrez, este caso también implica negociaciones ilícitas con un excongresista implicado en controversias previas, por un monto de 8 millones de dólares. La denuncia, que se centra en la venta indebida de la gerencia de Afinia acontecida en 2021, ha sido presentada a la Fiscalía General de la Nación incluyendo testimonios y evidencias digitales como mensajes y registros de viaje.

La información provino directamente de un testigo con conocimiento detallado del asunto, que optó por mantener su anonimato por razones de seguridad. Este reveló que la venta se concertó entre Daniel Quintero y un excongresista de reputación cuestionable, contando con la participación de figuras vinculadas con el cartel de contratación de Bogotá, como los hermanos Moreno Rojas y empresarios de origen venezolano.

Se sospecha que la gerencia fue vendida con fines ilícitos, incluido el direccionamiento de contratos hacia compañías específicas y la solicitud de coimas, actividades que ya están siendo investigadas por las autoridades competentes.

Durante una conferencia de prensa, Gutiérrez detalló que se ha entregado a la Fiscalía datos concretos sobre los implicados y la mecánica de la venta ilegal, aunque se abstuvo de nombrar públicamente a los involucrados para no entorpecer el curso de las investigaciones.

Asimismo, explicó que la Fiscalía cuenta con diversas pruebas, incluyendo declaraciones de empleados de EPM y documentación aportada por el testigo anónimo, lo cual incluye descripciones de reuniones en un conocido restaurante de Medellín donde se acordaron los términos del acuerdo corrupto.