Луїс Лакаль Еррера розкритикував сучасні демократії: «Спільне добро рідко виконується, коли приймаються закони»

«Одного разу я запитав Кіссінджер: «Чому ви не цікавилися футболом? І він сказав: «Тому що це була дуже жорстка політика».

Цим анекдотом свого часу як провідного лідера Східної Республіки Уругвай Луїс Лакаль Еррера намагається розгадати різні типи «фактичних» держав, які існують у суспільстві. Йдетьсяпро спортивну, культурну- «все це формує повсякденне життя, яке ми живемо», попереджає він, і найсвіжіші і найскладніші, соціальні мережі: «У 140 персонажів немає часу на роздуми».

«Це дія-реакція. Групитих, хто думає так, створені, а боягузтво та насильство, з яким вони думають, неймовірні. Тролі та впливові особи - найнебезпечніша новинка. Цеполітичне та соціальне явище: amuchamiento навколо бінарних понять. Цевиклик, який не має відповіді».

Ці слова були частиною його дисертації Влада і демократія після включення через Публічну сесію, як відповідний академік Національної академії бізнес-наук (ANCEM).

Саме президент Академії Хорхе Ауфьероприсвоїв цю честь іншим старшим академікам, таким як бізнесмени Кріштіану Раттацці, Едуардо Евньекяна та Карлоса Блак'єра. «Окрім великої навчальної програми та різних міжнародних та національних відмінностей, Академія включає в себе не тільки великого друга давнього часу, але й чудову людину, яка підтримувала свої ідеї протягом усього життя, і збагачувала свою спадщину, оскільки він зміг виховувати сина, нинішнього Президент Уругваю», - сказав Ауф'єро.

Політик, журналіст і юрист Луїс Лакаль де Еррера був 36-м президентом Уругваю, з 1 березня 1990 року по 1 березня 1995 року. Зараз виконавча влада в його країні знаходиться в руках його сина Луїса Лакалле Поу, який вступив на посаду 1 березня 2020 року.

«Я родом з 62-річного досвіду в політичному житті, і єдине, що я можу зробити, - це задуматися над тим, що я жив зсередини», - зізнається вона під час дисертації. «У 17 років я диктував свої перші слова публічно і до сьогоднішнього дня не зупинився. Ябуду говорити в анотації, - уточнює він, - тому що я повинен поважати політичне життя Аргентини, яке я не повинен коментувати. Але є випадки, які виходять за межі, і які звертаються до влади та демократії; мереж урядів та їх впливу».

«У нашому регіоні у нас сірі області», - відповідає він на питання відInfobaeпро своє бачення держави демократії в Латинській Америці. «Я не люблю кваліфікуватися, але немає сумнівів, що від чорного до білого у нас є всі відтінки. Ітому я завжди підкреслюю демократію вправ, не лише походження, тому що вони можуть голосувати за вас і що хорошого, а наступного дня ви зробите розкид. Це трохи історія деяких урядів тут... Чавес почав так, з урядів легітимності походження, і ми всі знаємо, як вони там знаходяться».

Під час свого виступу він підкреслив, що три держави , в яких організована Республіка, повинні бути покращені, а не замінені. «У цих державах політичні партії мають іншу і окрему роль», - говорить він.

Вінне любить додавати будь-які прикметники до слова «демократія»: «Радянська»«народна демократія» була чимось дуже відмінним від нашої демократії; «партисипативна демократія» здається тавтологічною, тому що якщо щось є партисипативним, це по суті демократія».

«будь-яка схема влади, яка повинна бути прийнята, повинна мати чіткість і чітко встановлені межі», - говорить він. «Демократія повинна бути репрезентативною, іншого шляху немає. Він республіканський, тому що це структура, в якій вона живе найбільш комфортно».

Він також висловив думку, що в сучасних демократіях «спільне благо рідко виконується, коли закони приймаються, воно завжди для конкретних секторів. Однак наша система повноважень, хоча і сильно критикується, все ж є найкращою формулою».

Вінне погоджується з тим, що саме виконавчий директор, як у Сполучених Штатах, призначає суддів. «В Уругваї їх призначає парламент. Має бути більший зв'язок між Законодавчим і судовим і для того, щоб виконавчий був чужий».

Крім того, він виділив роль громадян як суб'єкта влади: «Сьогодні втрачається той факт, що громадянина стільки ж і стільки, скільки сплачує податки. Правлячі класи знехтувалися від державної служби. ВАргентині та Уругваї ми повинні переоцінити та брати участь. Це одна з тягартих тих, хто має кращий час: взяти на себе відповідальність і присвятити себе державній службі, тому що їх обставини - це відповідальність; ми пам'ятаємо права, а не обов'язки». Іпопереджає: «Остерігайтеся залишити політиків наодинці з політикою».

За цими напрямками він робить висновок: «Влада здійснюється поодинці, а не ізольовано, але іноді їх ізолювали в міхур. Це одна з великих небезпек, що стоять перед демократією».

ГуставоГавотті: Фото

Продовжуйтечитати: