«Я виступаю за гідну смерть. По-перше, тому що я живу в Швейцарії, де евтаназія є законною, а також тому, що я думаю, що це найбільш логічна і природна річ», -сказав Ален Делон в недавньому інтерв'ю. Людинамає право піти в спокої, не проходячи через лікарні, ін'єкції і так далі». Несказавши це безпосередньо, актор висунув те, що згодом буде прийнятим рішенням.
У86 років, після одужання після подвійного інсульту в 2019 році, він дозволив синові Ентоні знати про своє бажання закінчити своє життя. І він доручив йому запланувати, яким буде його допоміжне самогубство.
І хоча один з найвідоміших чудес в історії кіно схвалений швейцарським законодавством, країною, де він живе і де цей тип процедур дозволений, суперечка незабаром відбулася.
Чиможе людина зважитися покінчити з життям і бути захищений законом? Щовідбувається, коли - як і в цьому випадку - ті, хто бажає померти, не страждають термінальної хворобою або знаходяться в незворотному самопочутті? Чи морально хворій людині претендувати на наркотик, щоб полегшити нестерпні страждання і померти? Ви не поважаєте життя? Чи добре для лікаря, який присягнув, він зробить все можливе, щоб врятувати життя, призначити лікування, що викликають смерть?
Етимологічнослово евтаназія походить від грецької мови, де «Eu» дорівнює доброму, а «Танатос» дорівнюєсмерті. Цей термін означає «хороша смерть» і може бути визначений як навмисний акт закінчення життя людини, вироблений висловленою волевиявлення самої людини і для того, щоб уникнути страждань.
Наразі ця практика є легальною у семи країнах: Голландії (піонер), Бельгії (2002), Люксембурзі (2009), Колумбії (2014), Канаді (2016), Іспанії (червень 2021) та Новій Зеландії (листопад 2021 року) та деяких штатах Австралії та США.
Такимчином, на відміну від того, що відбувається в евтаназії, при якій пацієнт перебуває у термінальному стані здоров'я, скороченому лікарями, допомагало самогубство - саме те, що просив Делон - виконується самою людиною після виконання ряду вимог, необхідних швейцарським законодавством, країною, де актор проживає.
« Питання в тому, чи повинні лікарі допомагати хворому, який просить за це померти. Реальність така, що є патології та люди, які страждають нестерпними стражданнями як фізично, так і психологічно», - сказала Роза Анджеліна Пейс, хірург та магістр біоетики Мадридського університету Комплутенсе. «Для запобігання зловживань потрібна нормативно-правова база. Без закону евтаназії також є зловживання. У країнах, де це дозволено, існують конкретні протоколи для медичних команд. Саме тому закон захищає пацієнтів від того, щоб вимагати строгих протоколів для дій».
«Евтаназія - це право пацієнта, особливо зі збільшенням медиалізації кінця життя, але суспільство повинно бути готовим», - сказав філософФлоренція Луна, колишній президент Міжнародної асоціації біоетики, дослідник Conicet,Infobae, та директор магістра з біоетики Латиноамериканського факультету соціальних наук (FLACSO). «Має бути надана якісна паліативна допомога. Тому що це завадить пацієнтам вибирати смерть, оскільки вони раніше не мали доступу до паліативної допомоги як варіанту або комфорту, необхідного для проходження цього етапу», - сказав дослідник, який є співавтором книги «Біоетика: нові роздуми про класичні дебати».
У розпал дебатів, Делон, здається, все організовано, щоб провести процедуру за розкладом і не залишити нічого не залишається випадковості. У цьому ж інтерв'ю він оголосив, що вже зробив свою волю.
І він навіть попрощався: «Я хотів би подякувати всім, хто супроводжував мене протягом багатьох років і дав мені велику підтримку, сподіваюся, що майбутні актори зможуть знайти в мені приклад не тільки на робочому місці, але і в повсякденному житті, між перемогами і поразками. Дякую, Ален Делон». Повідомлення, яке актор розмістив у своєму акаунті в Instagram, після інтерв'ю його сина Ентоні з бразильським ЗМІ, в якому він оголосив про намір батька закінчити своє життя шляхом допоміжного самогубства.
Швейцарськезаконодавство вимагає явного прояву пацієнта, що здійснюється не один раз. Останнійкрок, після прощання з родиною, полягає в тому, щоб пацієнт приймав смертельну дозу 15 грам пентобарбіталу натрію, змішаного з напоєм, можливо, соком або водою.
Як пояснює швейцарська некомерційна організація Dignitas , яка допомагає пацієнтам та сім'ям із допоміжним самогубством,«пацієнти, які не хочуть приймати пентобарбітал у рот, можуть заздалегідь встановити IV та самостійно вводити ін'єкцію».
«У всіх випадках з юридичних причин пацієнт повинен вміти виконувати останній акт, тобто ковтати, харчуватися через шлункову трубку або відкрити клапан внутрішньовенної лінії, самостійно. На жаль, Dignitas не може допомогти», - уточнюють вони у суб'єкта господарювання.
Це препарат, що відноситься до сімейства барбітуратів, який діє як «потужний заспокійливий засіб» на нервову систему. Препаратвступає в дію через дві-п'ять хвилин і призводить до глибокої коми, після чого настає смерть менш ніж за годину. «Цей процес абсолютно безризиковий і безболісний», - кажуть від Dignitas на своєму офіційному сайті.
Речовина було розроблено більше століття тому і використовується як смертельна ін'єкція людей на смертний ряд в США. Також допускається застосовувати як знеболюючий засіб у ветеринарних практиках.
Протягом десятиліть цей препарат застосовувався як транквілізатор і снодійний засіб, поки його не виключили через високий ризик передозування і смерті, викликаної його прийомом.
Вданий час він дозволений до використання у пацієнтів, які перенесли евтаназію або допомогу самогубству, лише в країнах, де ця практика дозволена.
Згідно із законом, в Аргентині особи мають право «у разі страждання незворотною невиліковною хворобою або коли вони перебувають у термінальній стадії, або зазнали травм, які ставлять їх у ту ж ситуацію» відмовитися від «хірургічних процедур, гідратації, годування, штучних реанімація або скасування заходів життєзабезпечення, коли вони є надзвичайними або непропорційними перспективам поліпшення, або які викликають надмірні страждання». «Також відмовитися від процедур гідратації та годування, коли вони виробляють як єдиний ефект продовження з часом цієї незворотної та невиліковної термінальної стадії».
Цевстановлено Законом 26742, оприлюдненим у 2012 році та який вніс зміни до 26529 про права пацієнтів .
Крім того, статті 59 і 60 переформулюваних Цивільного і Господарського кодексу відносяться до того ж права, як і до поняття «авансові медичні директиви», згідно з яким «повнодієздатні особи можуть передбачати директиви і доручити своє здоров'я і в очікуванні власного інвалідність». Вінтакож може «позначити особу або осіб, які мають висловити згоду на медичні дії та здійснювати свою опіку».
На розгляд медичного фахівця з емергентології та магістра біоетики Карлоса «Пекас» Соріано, (МП 11584/3), «поправка до попереднього закону про права пацієнтів, що включає можливість відкликання гідратації та/або лікування харчування, не менше, оскільки це означає агіортність до чого світ вже говорив про те, що гідратація і харчування є медикаментозним лікуванням». « У вегетативному стані, наприклад, при якому людину годують назогастральної трубкою або через черезшкірну ендоскопічну гастростомію, штучні механізми вважаються медикаментозними методами лікування і пацієнт може їх відмовитися або призупинити», - додав фахівець.
На запитання Infobae про те, що повинна робити людина, яка хоче скористатися своїм правом відмовлятися від лікування, Соріано, яка порадила депутатові провінції Кордова Габріела Естевес у розробці одного з трьох законопроектів про евтаназію, які очікують подання на лікування в Конгресі пояснити: «Людина може заздалегідь написати свою заказку або, якщо він усвідомлений, він може відмовитися від такої фізичної або біологічної терапії. Так само пацієнт, який перебуває на такому лікуванні, може зупинити його».
Крім того, він підкреслив, що стаття 59 Цивільного кодексу «змінила предмет передбачуваного або письмового волевиявлення і включає фігуру «родича», щоб у випадку людей, які не мають сім'ї, він може вирішити призупинити марне поводження, що не досягне постійного поліпшення для пацієнт, але тільки продовжить агонію».
Саметак фахівці з біоетики називають «терапевтичною марністю», а в нормі прямо зазначено: «Якщо людина абсолютно не в змозі висловити свою волю на момент надання медичної допомоги і не висловила її заздалегідь, згода може бути надана законним представником, супровід, чоловік, партнер, родич або родич, що супроводжує пацієнта, за умови виникнення екстреної ситуації з певним і неминучим ризиком заподіяння серйозної шкоди його життю або здоров'ю. При відсутності всіх з них лікар може відмовитися від згоди, якщо їх дія невідкладна і спрямована на запобігання серйозної шкоди хворому».
Цебуло б не так для Делона, який, згідно з останніми новинами про своє здоров'я, поступово відновлює свою мобільність, і сам сказав, що почувається краще і краще.
Однак три роки тому він запевнив, що «старість смокче» і що з цим нічого не можна зробити. Наразі, хоча дата допоміжного самогубства ще не оголошена, він вже попрощався.
ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ