
Несмотря на решение Конституционного суда SU-698 от 2017 года, которое защищает основные права на воду, продовольственную безопасность и здоровье, перед лицом угрозы нарушения, вызванной проектом частичного изменения потока Бруно компанией Carbones del Cerrejón Limited, учреждения Национальное правительство объявило о своем решении одобрить окончательный доклад об отклонении естественного русла, расположенного между муниципальными границами Албании и Майкао к югу от Ла-Гуахиры.
Согласно сообщению, отправленному по электронной почте заявителям этого процесса, 6 апреля официальная Андреа Корсо Альварес, директор по отраслевым и городским вопросам окружающей среды Министерства окружающей среды, с этой окончательной версией исследования ожидается, что Межведомственный технический совет удовлетворять цели решения суда.
И дело в том, что постановление 2017 года предписывает создать такой круглый стол для проведения технического исследования, которое дает обоснованный ответ, чтобы оценить экологическую жизнеспособность утечки. «Должны быть открыты достаточные места для участия представителей участвующих сообществ, а также учреждений и технического персонала, участвующего в разбирательстве», - заявил Суд в своем постановлении.
Коллектив юристов Хосе Альвеара Рестрепо (Cajar) осудил, что эффективное участие общин акционеров Wayuu в Парадеро и Ла Гран Парада не рассматривалось на этом круглом столе. «Это решение содержится в исследовании технических и научных недостатков, сфальсифицированном, нестрогом и с преобладающей информацией от иностранной компании Carbones del Cerrejón».
Согласно поданному иску, план транснациональной компании состоит в том, чтобы динамизировать участок естественного канала потока для расширения добычи угля. В 2020 году Управление контролера подало в суд по надзору отчет о проверке соблюдения экологических аспектов, связанных с утечкой ручья Бруно.
Согласно выводам, отчет получил окончательную оценку неэффективности, прокуратура обнаружила в общей сложности 14 административных решений, семь из которых «имеют возможную дисциплинарную коннотацию». Кроме того, он отметил, что эти недостатки влияют на выполнение постановления Конституционного суда.
Кроме того, в 2017 году, по словам заявителей, компания ускорила работу по отводу потока, в то время как судебный процесс продолжался в Конституционном суде, и они были обязаны восстановить проход поверхностных вод из ручья Бруно в его естественный канал. «Решение о принятии этой временной меры должно быть решено в течение тридцати 30 дней с момента уведомления об этом решении».
Среди экологических причин, приведенных Судом для вынесения решения, - последствия вмешательства в тропический сухой лес, последствия изменения климата и глобального потепления в департаменте Ла-Гуахира, масштабы добывающих вмешательств, проводимых в департаменте и воздействие процессов, которые Серрехон исторически осуществлял на водоемах.
В своем сообщении El Cajar заявляет, что «при подготовке этого исследования государственные организации открыто не подчинились руководящим принципам и критериям, содержащимся в судебном решении, и посвятили себя исключительно одобрению преимуществ искусственного канала».
Carbones del Cerrejón Limited заявила, что «через пять лет после начала проекта по модификации нового канала он превратился в 24-километровый коридор биоразнообразия, который проходит между лесным заповедником Монтес-де-Ока и рекой Ранчерия. Помимо поддержания потока воды и содержания сотен видов, он позволил вырастить более 12 000 деревьев, 2 000 из которых родились естественным путем», - говорится в заявлении.
Однако общины сообщили, что после того, как поток был отклонен, его сток значительно уменьшается, пока он почти не исчез в засушливые сезоны. «Компания продолжала рекламировать искусственный канал, с которым нет духовной связи и доступ к которому ограничен частными охранниками из компании и армии», - сообщили они.
Со своей стороны, экологи отметили, что Гуахира является территорией, которая очень уязвима перед климатическим кризисом, с признанным и острым гуманитарным кризисом из-за нехватки воды и продовольствия. Поток Бруно — это пресноводный водоносный горизонт, который питает его.
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ:
Más Noticias
¿Dónde ver Noruega vs Senegal HOY? Canal TV del partido por el Mundial 2026
El conjunto nórdico buscará asegurar su clasificación a la siguiente ronda cuando reciba a un elenco africano que quiere sumar sus primero tres puntos. Conoce cómo seguir el encuentro

Abelardo de la Espriella sigue recibiendo felicitaciones del exterior tras preconteo electoral: primera ministra de Italia y El Salvador enviaron sus mensajes
El candidato de Defensores de la Patria obtuvo 12.959.542 votos, según el preconteo electoral de la Registraduría, y superó a Iván Cepeda, quien alcanzó 12.708.712 sufragios

Óscar Puente carga contra la suspensión de pena de Aldama por colaborar con la Justicia en el ‘caso mascarillas’: “¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos pero luego os portáis bien..."
El Tribunal Supremo ha condenado este lunes a Ábalos y a Koldo a 24 y 19 años, respectivamente. Y aunque al empresario también le han caído 4 años y medio, no entrará en prisión

Noruega vs Senegal EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por la fecha 2 - Grupo I del Mundial 2026
Los escandinavos llegan a este duelo con la misión de asegurar de una vez su pase a la segunda ronda mundialista. Por su parte, los ‘leones de la Teranga’ quieren sacudirse del mal debut ante Francia para seguir con vida en el torneo

EN VIVO| Bloqueos en carreteras, accidentes y manifestaciones hoy lunes 22 de junio
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer en las principales vialidades del país este sábado
