Чеченцы заслужили репутацию жестоких воинов после двух войн, которые они вели с Россией: первой с 1994 по 1996 год и второй с 1999 по 2014 год. Это самый жестокий конфликт в Европе и бывшем СССР со времен Второй мировой войны.
Эти воины в настоящее время присутствуют в Украине по обе стороны фронта. Чеченцы, бежавшие в Украину после войн, разрушивших их страну, поддерживают украинские вооруженные силы. Их участие осталось почти незамеченным. Однако шумиха 25 февраля 2022 года о том, что войска Рамзана Кадырова будут отправлены в Украину для участия в боевых действиях на стороне российской армии, вызвало волнение в западных СМИ.
Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики с 2007 года, также утверждает, что присутствует в Украине. Верный последователь Владимира Путина, он вернул Чечню в лоно Российской Федерации, используя террор в качестве оружия правительства. Он возглавляет десятки тысяч мужчин по прозвищу Кадыровцы. Таких вооруженных сил нет ни в одном другом федеративном субъекте Российской Федерации. Хотя кадыровцы являются членами российской национальной гвардии, они остаются под единоличным командованием президента и генерал-майора Кадырова. Как следует трактовать их участие в российском вторжении в Украину?
Будучи профессором политологии в Университете Лаваля, мои исследования сосредоточены на гражданских войнах, особенно в Чечне, конфликте в Сахеле и политическом насилии.
Психологическое оружие
Многие аналитики считают, что военная стратегия России не дала ожидаемых результатов в первые две недели войны. Украинское сопротивление наряду с трудностями снабжения, а также плохой координацией действий различных армейских корпусов и проблемами мотивации между призывниками и профессиональными солдатами значительно замедлили продвижение российских войск. Столкнувшись с этими военными и материально-техническими трудностями, психологическая война стала центральным элементом российской стратегии.
Объявление о вступлении в войну войск Кадырова и окружающая его пропаганда были частью этих усилий по дестабилизации противника. Таким образом, кадыровцы — это прежде всего специалисты по поддержанию порядка в завоеванных городах. Они известны своей жестокостью и злоупотреблениями, в которых они виновны в самой Чечне, на Донбассе в 2014 году, где они вмешались, и в Сирии, где до сих пор дислоцированы их войска. Таким образом, использование чеченских войск вызывает страх среди украинского населения. Аналогичным образом, слух о том, что его спецназ обвиняется в убийстве президента Украины Владимира Зеленского, призван поддерживать неопределенность и сеять страх.
Однако их роль может пойти еще дальше, поскольку Москва направила один из этих батальонов на Донбасс в 2014 году, чтобы сломить пророссийских сепаратистов и очистить их от наиболее конфликтующих элементов. Таким образом, присутствие чеченских войск свидетельствует о том, что Москва готовится к городской партизанской войне на Украине, в которой опыт войск Кадырова может стать преимуществом не только для преодоления местного украинского сопротивления, но и для дисциплинирования российских войск и их филиалов.
Бунтарь, который упал из благодати
Другие, более политические измерения прямо или косвенно подпитывают российскую пропаганду и психологическую войну, в которой она участвует.
Выступления Ранзама Кадырова на чеченском телевидении и в социальных сетях служат напоминанием о его преданности Владимиру Путину до сытости. Если эти жесты иногда затрагивают карикатуру, они иллюстрируют поддержку субъекта федерации, который когда-то был мятежником, а теперь потерял благосклонность после двух беспрецедентных войн насилия и установления авторитарного режима, оплачиваемого Москвой.
Конечно, чрезмерная персонализация политики и принятия решений в Федерации делает любой несогласный голос де-факто неслышимым, если таковой имеется. Однако тот факт, что Кадыров воплощает этот образ сплоченности, является парадоксом, поскольку отношения между Москвой и Чечней по-прежнему характеризуются формой исключительности в рамках Федерации.
Трещины, которые могут расширяться
С другой стороны, поддержка Кадырова напоминает нам о том, что приверженность федеративных субъектов Владимира Путина выходит за рамки этнических и религиозных границ, которые были бы стерты объявленной целью противостоять ненавистному Западу в борьбе с украинскими властями, которых называют «нацистами».
Однако за этим фасадом обстоятельств уже есть трещины, которые будет труднее скрыть, если война затянется. На самом деле Кремль, похоже, попросил лидеров субъектов федерации отстоять официальную дискуссию, которая превращает эту войну в «специальную военную операцию», направленную исключительно на военные цели. Эта роль дымовой завесы может оказаться сложной для большинства из них, когда у населения начнут возникать вопросы о значительных потерях, которые, по-видимому, несет российская армия.
Однако упоминание российской армии без дополнительных подробностей, как правило, заслоняет ее многонациональный характер. Некоторые эксперты даже считают, что неэтнические русские (то есть граждане России, но не российского происхождения) составляют большинство. Выходя из социально экономически неблагополучных федеральных образований, на них может приходиться значительная часть смертей. Этому сценарию нельзя было противопоставить призывы Кадырова к ускоренному вмешательству в Украину. Они даже контрпродуктивны для Владимира Путина.
Роль кадыровцев в конфликте на Украине далеко не одномерна. Помимо террора, который они внушают, они олицетворяют образ полной приверженности субъектов федерации за спиной президента Федерации Владимира Путина. Однако этот идиллический ландшафт может треснуть под воздействием более продолжительной и жесткой войны, чем ожидалось. Поэтому использование этих войск является рискованной ставкой. Их плохая интеграция в субординацию может свести на нет преимущества, связанные с их участием в регулярных подразделениях российской армии. Таким образом, Кадыров может стать политическим тормозом, поскольку его триумфализм, похоже, не соответствует реальности этой войны.
Статья, первоначально опубликованная в The Conversation- Орели Кампана, профессор политологии, специалист по политическому насилию и России, Университет Лаваля
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: