La pericia sobre los bienes de Carlos Liuzzi está frenada y el juez volvió a intimar a los expertos

El juez Martinez De Giorgi reclamó un informe sobre el patrimonio del ex subsecretario de Legal y Técnica

Google icon
Carlos Liuzzi

Carlos Liuzzi estuvo 12 años en la Casa Rosada bajo la sombra de Carlos Zannini, entonces a cargo de la Secretaría Legal y Técnica y ahora de la Procuración del Tesoro. Nadie lo conocía hasta que un llamado telefónico lo puso al borde de la renuncia. Sobrevivió al escándalo, pero quedó expuesto. La Justicia comenzó a investigar su patrimonio y se topó con departamentos en Puerto Madero, campos en Mendoza y acciones de varias empresas. Dos jueces federales lo sobreseyeron hasta que la Cámara Federal puso las cosas en su lugar. Ahora la causa depende de una pericia. Pasaron casi dos años y no hay novedades.

Antes de la feria, el juez Marcelo Martinez De Giorgi reclamó que los peritos entreguen un informe, al menos parcial. Es la segunda intimación en pocos meses.

En fuentes judiciales aseguran que no hay motivos para tantas demoras, ya que se trata de un caso relativamente sencillo, con pocas personas involucradas (además de Liuzzi se investiga a su mujer y a sus familiares más cercanos) y toda la documentación disponible.

PUBLICIDAD

En la pericia intervienen un perito oficial, otro de parte, y un tercero en representación de la Oficina Anticorrupción, que tuvo un papel clave para reabrir la causa. El resultado será determinante para definir la suerte del ex funcionario.

Liuzzi debutó en el kirchnerismo con un patrimonio de apenas 190 mil pesos, distribuidos en una casa, un terreno en Pilar, dos departamentos en Capital, un tiempo compartido en Bariloche y dos autos.

A partir de 2005, no paró de crecer. Y se fue de la función pública con más de 9 millones de pesos. Pero la cifra se multiplica si se toman en cuenta los valores de mercado de los bienes. Solo uno de los departamentos en Puerto Madero llegó a estar valuado en casi 1 millón de dólares.

PUBLICIDAD

Uno de los departamentos de lujo de Liuzzi.

El caso de Liuzzi tiene pocos antecedentes en Comodoro Py. Primero lo sobreseyó Norberto Oyarbide, el mismo que le atendía el teléfono, y luego el juez Luis Rodríguez aunque un perito oficial concluyó que el ex subsecretario Legal y Técnico no podía justificar su patrimonio. La Cámara Federal revocó aquella decisión en marzo de 2017 y dejó la causa abierta hasta hoy.

Rodriguez ya había sobreseído a Liuzzi en dos causas. Primero por el llamado al juez Norberto Oyarbide para frenar un allanamiento en la financiera Propyme, de Carlos Greppi. Y luego en la causa investigaba los millonarios contratos que le otorgó a la consultora ADCONSA, de Guillermo Benvenuto.

Los jueces Luis Rodríguez y Marcelo Martínez De Giorgi.

En los últimos años, Liuzzi se alejó del país y mudó sus negocios a Europa. Sus propiedades están alquiladas o prestadas hasta que se defina la causa judicial.

En abril del año pasado, Martínez De Giorgi intimó a los peritos a “culminar con las tareas”. No hubo respuestas. Antes de fin de año repitió la medida. Hasta ayer no hubo respuestas.

Más Noticias

La Legislatura de Chubut aprobó un proyecto de ley que restringe el uso del celular en las escuelas

La iniciativa, que salió casi por unanimidad, apunta a limitar la utilización de los dispositivos en el nivel inicial, primarias y secundarias

La trastienda de cómo se aprobó el pliego de Michelli: un peronismo que sumó aliados y el rol de Villarruel

La decisión de Bullrich de romper el acuerdo de Labor Parlamentaria y el silencio de sus colegas de bloque dieron margen de presión al PJ que sumó al PRO y la UCR. La Vicepresidenta volvió a mostrar juego propio

Macri celebró la aprobación de los pliegos de los jueces en el Senado: “Tienen un rol clave para generar confianza”

El ex presidente se refirió a la sesión que tuvo lugar en la Cámara Alta antes de ingresar a la Legislatura porteña, donde fue homenajeado por haber participado del °76 campeonato sudamericano de Bridge

El Senado aprobó un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones y ahora Diputados debe votarlo en junio

Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor Value Master Fund LP aceptarán una quita superior al 30% sobre sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. El proyecto recibió 40 adhesiones y 22 rechazos

Tras la designación de jueces, el Senado aprobó un acuerdo de deuda con dos holdouts

La Cámara alta debatió el aval para convenios de conciliación en los que el Gobierno se compromete a pagar fondos adeudados luego de una quita del 30%. Serán 171 millones de dólares para dos acreedores