Mientras el cáncer de mama se posiciona como la segunda neoplasia más atendida en hospitales del país, el Perú apenas cuenta con 126 mamógrafos operativos para más de 4.7 millones de mujeres entre los 40 y 69 años. Esta grave escasez, además de exponer a millones al riesgo de detección tardía, refleja una política de salud pública centrada más en curar tarde que en prevenir a tiempo.
Según un estudio de la plataforma Salud 360, el país tiene un promedio de un mamógrafo por cada 37,981 mujeres en edad de riesgo. El Ministerio de Salud (Minsa) cuenta con 62 mamógrafos y EsSalud con 64, sumando solo 126 equipos a nivel nacional. Sin embargo, tres regiones —Madre de Dios, Pasco y Tumbes— no cuentan con ninguno.
Los números reflejan un abandono evidente. En Cajamarca, por ejemplo, hay solo dos mamógrafos para 199,435 mujeres, mientras que en Arequipa hay uno para 148,569. Loreto tiene un equipo para más de 107 mil potenciales pacientes, e Ica uno para casi 82 mil mujeres. En contraste, Moquegua tiene seis mamógrafos para una población de apenas 26 mil mujeres.
Casi 100 de cada 100 mujeres no acceden a mamografías
La cobertura real del examen preventivo es crítica. Aunque existen 3,725,215 mujeres afiliadas al SIS en edad de riesgo, hasta mayo de 2025 solo se realizaron 23,910 mamografías. Es decir, el sistema apenas alcanza una cobertura de 0.64 %: el 99.36 % de mujeres en riesgo no accedió al examen.
En Ica, se reportaron apenas 66 mamografías para más de 81 mil mujeres (0.08 % de cobertura). Tumbes tuvo una mejor cifra con 952 mamografías, pero allí no existe ningún mamógrafo asignado oficialmente, lo que indica que el servicio podría estar tercerizado.
También faltan especialistas
El problema no se limita a los equipos. Como señala el exministro de Salud Víctor Zamora, el país enfrenta una severa escasez de personal especializado para operar mamógrafos e interpretar imágenes.
“No basta con tener el equipo, se requiere un sistema completo. Hoy las mujeres llegan con diagnósticos tardíos y los tratamientos ya no curan, solo extienden una vida marcada por el sufrimiento”, señaló.
Zamora también advirtió que el cáncer de mama empobrece a las familias y afecta directamente al tejido social. “No se pierde a cualquier miembro, se pierde a mujeres en plena edad productiva, muchas veces cabeza de familia. El gobierno debería preocuparse por su salud, no solo con discursos, sino con acciones”.
Largas esperas y promesas olvidadas
Para Víctor Palacios Cabrejos, asesor de la Comisión Multipartidaria de Control del Cáncer del Congreso, otro problema es el tiempo de espera para acceder a un examen. En muchas regiones, desde que una mujer solicita una mamografía hasta que se la realiza pueden pasar hasta dos meses. Y si el resultado es sospechoso, esperar una biopsia puede tomar hasta tres meses más.
Palacios reveló que durante una visita al Hospital Honorio Delgado de Arequipa encontró que no había ecógrafos operativos, y que tanto el mamógrafo como el resonador estaban tercerizados.
También denunció que, pese a las promesas del Ejecutivo, el presupuesto real destinado a la prevención del cáncer de mama no ha aumentado. “La presidenta Dina Boluarte prometió dos mamógrafos en 2024. Este año, ni los ha mencionado. Eso no es lucha contra el cáncer, es una burla”, afirmó.
¿Se puede prevenir el cáncer de mama?
Sí. Con un diagnóstico temprano, especialmente en mujeres entre los 40 y 69 años, muchas vidas podrían salvarse. Las guías clínicas del Minsa recomiendan realizar una mamografía cada dos años en mujeres de esa edad. Si no hay acceso al equipo, se sugiere un examen clínico mamario por personal capacitado. Pero el problema de fondo sigue siendo el acceso.
La falta de mamógrafos, de personal entrenado, de recursos y de voluntad política, condena a las mujeres —especialmente en zonas pobres y rurales— a enfrentar solas una enfermedad que sí puede ser detectada y tratada a tiempo.