Han pasado casi cinco meses desde que el techo del patio de comidas del centro comercial Real Plaza Trujillo, ubicado en la región La Libertad, se desplomó sobre más de un centenar de clientes, incluyendo familias con niños.
Todo ocurrió la noche del viernes 21 de febrero, cuando seis visitantes del mall perteneciente al Grupo Intercorp, dirigido por el empresario Carlos Rodríguez-Pastor, encontraron la muerte, mientras que 80 personas quedaron heridas.
Las causas del colapso continúan siendo investigadas por las autoridades. Entre las primeras hipótesis que se manejan, resalta fallas en el sistema de drenaje, problemas de mantenimiento o deficiencias en la estructura y materiales de construcción.
“Estamos hablando de una cúpula que tiene 50 metros de diámetro. Aproximadamente son 20 mil metros cuadrados. El peso de este tipo de estructuras livianas está rondando en 40 kilos por metro cuadrado. Más o menos estamos hablando de 100 a 200 toneladas, si no es un poco más, incluyendo elementos no estructurales”, dijo el ingeniero civil de la Universidad de Lima, Darwin La Torre, al ser consultado por Punto Final.
Nueva inspección al Real Plaza Trujillo
La Municipalidad Provincial de Trujillo, a través de su Gerencia de Gestión de Riesgos de Desastres, anunció la próxima inspección al centro comercial Real Plaza. El gerente del área, Richard Asmat, informó que solicitaron al Ministerio Público de La Libertad copias de los expedientes de obras y autorizaciones vinculados al local, documentos incautados tras el accidente para determinar responsabilidades.
La inspección será realizada de oficio y no a pedido del centro comercial. Asmat señaló que, antes de programar la intervención, necesitan revisar el expediente para evaluar las condiciones actuales del Real Plaza y definir la fecha del operativo. La posible reapertura del centro comercial permanece suspendida hasta que terminen las investigaciones del Ministerio Público.
Paralelamente, el municipio ha intensificado la fiscalización de locales comerciales y de entretenimiento para verificar el cumplimiento de las condiciones establecidas en el Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones (ITSE). Se han detectado establecimientos que ya no cumplen con los requisitos de seguridad y se ha iniciado el proceso de revocación de dichos certificados.
Contradicción en la Fiscalía
Cuando se cumplieron tres meses del colapso del techo del patio de comidas, la investigación fiscal enfrenta contradicciones entre los responsables de la obra. El ingeniero civil Julio Rivera Feijóo, autor de los planos de ampliación de 2015, indicó que los pernos hallados tras el accidente no corresponden al modelo A325 recomendado para soportar cargas altas, sino que eran de menor diámetro y con signos de oxidación, lo que habría debilitado la estructura. Rivera también aclaró que no autorizó cambios a sus planos ni fue consultado sobre materiales.
Voceros del consorcio Activa BGS, constructor principal, y su socia BGS Ingenieros, negaron haber recibido la indicación de utilizar pernos A325 y aseguran que el acero empleado fue tipo A36, aprobado por la empresa supervisora Schmidt Chávez Tafur Ingenieros (SCHT).
Directivos de SCHT, encargados de la supervisión, declararon que no realizaron seguimiento posterior a la culminación de la obra, aunque admitieron “modificaciones menores” consultadas a los proyectistas. La empresa Famome, subcontratada para la instalación metálica, no respondió a requerimientos de información.
Peritos independientes consideran que la instalación de pernos inadecuados y en mal estado fue determinante en la tragedia. Real Plaza anunció acciones legales contra los responsables y exige una investigación rápida y el esclarecimiento de los hechos.