Fiscalía reprograma declaración de Dina Boluarte en caso ‘cofre’ para el miércoles 22 de enero

La Fiscalía de la Nación ha informado que la diligencia de toma de declaraciones de Dina Ercilia Boluarte Zegarra, investigada en el marco del caso conocido como ‘cofre’, ha sido reprogramada para el próximo 22 de enero. Este cambio de fecha se produce pese a un pedido presentado por la defensa de Boluarte ante el Poder Judicial, el cual, según las autoridades, no afecta el desarrollo de las investigaciones ni suspende las diligencias programadas.

De acuerdo con la información proporcionada por la Fiscalía, el caso ‘cofre’ se encuentra bajo la jurisdicción del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales. Este organismo ha subrayado que las actuaciones realizadas hasta el momento cumplen con los plazos establecidos en el Código Procesal Penal, garantizando así el respeto a los procedimientos legales vigentes.

Dina Boluarte no asistió a la Fiscalía por el caso ‘Cofre’

La defensa legal de la mandataria, Juan Carlos Portugal, anunció el día martes 14 de enero que Boluarte no acudiría a la citación programada por la Fiscalía para este 15 de enero, en el marco de la investigación por el caso ‘Cofre’, que involucra un presunto encubrimiento en la fuga de Vladimir Cerrón, líder del partido político Perú Libre.

El abogado argumentó que la ampliación del plazo de las investigaciones fue realizada fuera del tiempo establecido, lo que, según su interpretación, invalida la convocatoria. La citación estaba prevista para las 9:00 horas de este martes, luego de que el Ministerio Público decidiera extender el plazo de las pesquisas preliminares por ocho meses adicionales, al considerar el caso como “complejo”. Sin embargo, la defensa de Boluarte sostiene que esta ampliación no se realizó dentro del periodo estipulado por la ley, lo que ha llevado a la mandataria a no presentarse ante la Fiscalía.

La defensa legal cuestiona la validez de la citación

En declaraciones ofrecidas a RPP, Juan Carlos Portugal explicó que el Ministerio Público no notificó oportunamente sobre la ampliación de la investigación, lo que, según su postura, constituye una irregularidad. “Hasta la fecha, el Ministerio Público, después del mensaje, 10 días incluso después de que se vencía la investigación, no nos comunicó. El Ministerio Público tuvo la oportunidad de llamar durante los primeros 90 días de su investigación preliminar. Tres días después, amplía por 8 meses la investigación, en nuestra tesis, fuera de plazo”, señaló el abogado.

Portugal enfatizó que la decisión de no asistir a la citación no debe interpretarse como un intento de evasión por parte de la presidenta, sino como una medida fundamentada en aspectos legales. Según el abogado, la defensa ha solicitado que las convocatorias se realicen dentro de los plazos establecidos, y en caso de que un juez supremo de investigación preparatoria rechace su posición, Boluarte estaría dispuesta a cumplir con la citación. “Si el juez supremo de investigación preparatoria, a través de una audiencia, nos rechaza la posición, por supuesto que asistiremos”, afirmó.

El caso ‘Cofre’ y las implicancias legales

El caso ‘Cofre’ se centra en las investigaciones sobre un presunto encubrimiento en la fuga de Vladimir Cerrón, quien enfrenta diversas acusaciones judiciales en Perú. La ampliación del plazo de las investigaciones por parte de la Fiscalía responde a la complejidad del caso, una figura legal que permite extender el tiempo de las pesquisas en situaciones que lo ameriten. Sin embargo, la defensa de Boluarte ha cuestionado la legalidad de esta medida, argumentando que no se respetaron los tiempos procesales.

La controversia en torno a este caso ha generado un debate sobre los procedimientos legales y la independencia de las instituciones judiciales en el país. Mientras tanto, la decisión de Boluarte de no asistir a la citación ha sido interpretada por algunos sectores como un desafío a la autoridad de la Fiscalía, aunque su defensa insiste en que se trata de una cuestión estrictamente jurídica.