Renovación Popular extiende propuesta al Ejecutivo para que el Perú sea retirado de la CIDH

El grupo parlamentario sostuvo que la entidad emite pronunciamientos “con evidente sesgo político”, en el marco de las protestas ocurridas, que van en contra de los “intereses nacionales”.

El documento está firmado por Jorge Montoya, vocero de la bancada. (ANDINA)

La bancada de Renovación Popular presentó una iniciativam, este sábado 18, para que el Ejecutivo inicie con celeridad y “urgencia” el procedimiento de denuncia de la Convención Americana y, de esta manera, el consecuente retiro del Perú de la “competencia contenciosa” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“Esto ante los reiterados casos de pronunciamiento con evidente sesgo político en contra de los intereses nacionales y las verdaderas víctimas de violaciones de derechos humanos que ese organismo realiza desde hace años”, se lee en el documento.

El texto lleva la rúbrica del vocero del grupo parlamentario, Jorge Montoya, y fue puesto a conocimiento del público a través de las cuentas institucionales de la bancada.

Read more!

Renovación Popular ratifica que el concepto de soberanía nacional, en materia jurisdiccional, no puede estar sometido al arbitrio de una entidad extranjera, como es la CIDH, cuyos miembros son inmunes y no están sujetos a cualquier tipo de fiscalización, son designados mediante oscuros procedimientos manejados por las ONG’s de izquierda”, agregó.

En otro momento, también se señala que en los últimos años los fallos de la institución internacional “son más políticos que jurídicos”.

En la comunicado se indica a Presidencia que “le corresponde al Congreso apoyar las iniciativas de reforma y modernización de nuestro Sistema de Justicia”.

Asimismo, se denuncia que la CIDH fue presuntamente parcial al abordar las denuncias sobre el terrorismo en el país.

“Desde que el Perú firmó la Convención Americana de Derechos Humanos, el 27 de julio de 1977, y aceptó la competencia contenciosa de la CIDH el 21 de enero de 1981, los fallos de la referida Corte Supranacional contra el Estado peruano han demostrado parcialidad y desconexión con la brutalidad del terrorismo que afectó a nuestro país. Esa cuya violencia cobró la vida de miles de personas, ocasionando pobreza, daños a la economía y el desarrollo del país”, se destaca.

Read more!

Más Noticias

Debate presidencial 2026 EN VIVO HOY: minuto a minuto, temas, bloques y los 11 candidatos que están este 23 de marzo

La primera jornada reunirá esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento, que inicia a las 20:00 y será transmitido por televisión abierta, marcará el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales

Alfonso López Chau a José Williams: “¿Por qué cobra dos sueldos? Renuncie a uno. ¿Qué corona tienen los militares?”

El aspirante de Ahora Nación puso en el centro del debate presidencial la controversia por el doble ingreso del legislador, quien defendió la legalidad de percibir pensión y salario

Christian Domínguez y Karla Tarazona salen de juerga y son cuestionados tras denuncia por atacar a hija del cantante

Melanie Martínez formalizó una denuncia y denunció el impacto emocional en su hija

“La anemia se combate comiendo”: La polémica frase de César Acuña que incendió las redes sociales en pleno Debate presidencial 2026

La intervención del líder de APP provocó memes masivos en X, donde usuarios ironizaron su respuesta con comentarios como “la solución es tomar agua”, en alusión a su explicación

Debate Presidencial 2026: estas fueron las preguntas ciudadanas y lo que respondieron los 11 candidatos en la primera fecha

Desde la crisis de inseguridad hasta la minería ilegal. El formato de participación directa del JNE obligó a los aspirantes a dejar de lado los ataques personales para enfrentar las demandas reales de la población