
Si alguien se ha preguntado alguna vez por qué surgió esta vacuna tan rápido, es porque había una plataforma existente y conocimientos previos. Conocemos al Centro Gamaleya desde antes de 2015, cuando hicieron dos vacunas que dominaron dos brotes: el brote de Ébola y el de MERS, un coronavirus similar a éste, basado en su taxonomía. Esas dos plataformas eran prácticamente idénticas.
La estrategia de tener una plataforma diferente entre la primera y la segunda dosis no es exclusiva de Sputnik V ya que, en general, la mayoría de las otras vacunas, cuando desarrollan o usan esta misma estrategia de dos dosis, repiten lo mismo. En el caso de la vacuna inglesa Oxford, por ejemplo, repiten el mismo tipo de adenovirus -que en este caso sería un adenovirus de mono- y las dos dosis serían iguales.
PUBLICIDAD
Con el comienzo de la aplicación de Sputnik V en Argentina, la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba realizó una valoración de primeras y segundas dosis y, principalmente, la tasa de protección de la primera dosis fue del 85%. La tasa de protección alcanzada con dos dosis fue del 99.56 por ciento.
Pero lo que realmente nos llamó la atención fue la tasa de anticuerpos alcanzada en aquellos que habían sufrido y se habían recuperado de COVID-19, y fueron vacunados con las dos dosis de Sputnik V: tenían una inmunidad extendida y una alta tasa de anticuerpos.
PUBLICIDAD
Eso nos hace pensar que, lógicamente, esta estrategia inmunológica de utilizar dos vectores -la primera dosis con un adenovirus y la segunda dosis con otro adenovirus- es una estrategia tan exitosa que hay 2 golpes o 2 estímulos en el sistema inmune del ser humano.
Eso se hace evidente incluso con la reactividad que pueden tener algunos pacientes con la primera y segunda dosis. Entonces, el hecho de tener 2 tipos diferentes de vectores virales apoya la posibilidad de inmunizar a las personas de manera más sólida.
PUBLICIDAD
Ahora, el mundo empezó a trabajar para ver si podía combinar la segunda dosis de una marca con la primera de otra marca, pero en general estoy convencido de que hay que respetar a los creadores. Generalmente, esta es una regla que hemos seguido con nuestro equipo. Intentamos seguir exactamente todas las instrucciones del fabricante. Más aún después de saber que la evolución, la administración y el resultado han sido tan buenos.
Es difícil tener reacciones eficientes ante una tragedia. La experiencia es clave en estos casos, y no cabe duda de que los rusos tenían mucha experiencia.
PUBLICIDAD
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Keiko Fujimori y el mandato de la urgencia: respuestas inmediatas para un país que busca salir adelante
Tras años de preparación política, Fujimori asume el desafío de liderar una etapa marcada por la necesidad de seguridad, empleo, mejores servicios y consensos capaces de devolver la confianza al país

Salud mental en la era de la inteligencia artificial: ¿puede un algoritmo escuchar el sufrimiento?
La discusión no pasa por aceptar o rechazar herramientas digitales, sino por definir en qué tareas pueden asistir sin desplazar el juicio profesional ni la responsabilidad asistencial

Beneficios tributarios, Súper RIGI y unicornios: cómo dejar de castigar el futuro
La iniciativa con media sanción en Diputados prevé inversiones mínimas de USD 1.000 millones, alícuota de Ganancias del 15%, exenciones aduaneras y estabilidad normativa por 30 años con arbitraje internacional

La inteligencia artificial frente al temeroso ímpetu regulador
La discusión global oscila entre vigilar sus efectos y frenar su desarrollo, mientras el texto advierte que una intervención apresurada puede limitar libertades y desconoce el conocimiento disperso en la sociedad

Litio y uranio: la última oportunidad del Perú para dejar de exportar pobreza
Mientras el mundo observa el crecimiento del litio para fabricar baterías y el renacimiento del uranio para garantizar seguridad energética, el Perú enfrenta otra vez el mismo dilema de siempre: vender el recurso o construir la industria



