SEMARNAT reitera que no aprobará el proyecto Perfect Day en Mahahual

La SEMARNAT informó a través de X que no aprobará la construcción del complejo turístico Perfect Day en Mahahual, Quintana Roo.

“El procedimiento ambiental relacionado con el proyecto Perfect Day en Mahahual ha concluido conforme a derecho”, se pudo leer en la cuenta de X.

Inicialmente, la publicación por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) aún no estaba acompañada de un documento oficial.

“Como señaló la secretaria @aliciabarcena, el proyecto no será aprobado.La protección de arrecifes, manglares y ecosistemas del Caribe mexicano es una prioridad ambiental para México”, reiteró la SEMARNAT respecto a lo mencionado por Alicia Bárcena, titular de la dependencia.

El aviso ocurrió horas después de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales recibió a algunosmanifestantes en sus instalaciones.

Las y los activistas exigen que la SEMARNAT declare de manera oficial y por escrito el resultado del dictamen conforme a derecho.

Royal Caribbean se retracta de construir en Mahahual

Durante la reunión de activistas de Salvemos Mahahual, se informó que la empresa que buscaba construir un resort turístico en Mahual ya desistió del proyecto.

Cabe señalar que tampoco se ha emitido alguna tarjeta informativa respecto a eso. Días antes, la empresa había lamentado la resolución inicial.

“Durante el encuentro se reiteró que el proyecto no será aprobado y se informó que la empresa Royal Caribbean se desistió de continuar con el proyecto. Además, se recibieron las propuestas de la organización.La #SEMARNAT refrenda su compromiso con el diálogo abierto, la participación ciudadana y la protección del patrimonio natural.”, se pudo leer.

Qué dice el comunicado de SEMARNAT

Minutos después, la dependencia lanzó un comunicado oficial.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que ha concluido el procedimiento ambiental relativo al megaproyecto turístico “Perfect Day” en Mahahual, Quintana Roo, promovido por Royal Caribbean.

El trámite finalizó tras el desistimiento formal de la empresa, luego de que las autoridades identificaron múltiples deficiencias e impactos ambientales no atendidos.

La autoridad ambiental analizó de manera integral tres proyectos interrelacionados: el parque acuático “Perfect Day”, el club de playa “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo” y la “Construcción de un Muelle para Cruceros de Uso Privado”.

Los expedientes fueron revisados en conjunto, debido a su vínculo funcional y su potencial impacto acumulativo sobre los ecosistemas costeros y marinos de la región.

Durante la evaluación, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) detectó que las propuestas incluían la demolición de infraestructura existente y la construcción de grandes instalaciones turísticas, con playas y ríos artificiales, canales, plantas de tratamiento de agua y pozos de extracción.

La superficie total abarcaba 82,58 hectáreas, de las cuales 16,38 requerían cambio de uso de suelo.

Principales puntos de daño ambiental identificados por Semarnat

• Presencia de vegetación de manglar dentro de la zona del proyecto.
• Posibles incumplimientos respecto a las distancias establecidas en la NOM-022-SEMARNAT-2003 para la protección de manglares.
• Afectaciones por intrusión salina asociadas a la Planta de Ósmosis Inversa.
• Riesgos de alteración al balance hidrológico del acuífero.
• Insuficiencia de medidas para prevenir, mitigar y compensar el impacto ambiental.
• Falta de análisis suficientes sobre los efectos en ecosistemas acuáticos y arrecifales, especialmente en la zona de influencia de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano.
• Posible afectación de especies incluidas en la NOM 059 de Semarnat.
• Sobre los arrecifes de coral, se indicó que, aunque están en condiciones de vulnerabilidad, muestran una recuperación lenta tras impactos previos.
• En el caso del “Beach Club Perfect Day México, Mahahual, Quintana Roo”, se identificaron 33 impactos ambientales sin medidas de mitigación, como:
  • Incidencia de vegetación de manglar dentro del predio.
  • Posibles afectaciones a ecosistemas arrecifales y acuáticos.
  • Impactos por generación de aguas residuales, manejo de salmuera, residuos sólidos, ruido y remoción de vegetación.
  • Alteraciones hidrológicas por cimentaciones y estructuras.
  • Insuficiencia de las medidas propuestas para evitar daños ambientales.

Qué había dicho Royal Caribbean

Ari Adler Brotman, presidente de Royal Caribbean México, calificó como “muy triste” la decisión de frenar el desarrollo.

Brotman afirmó que el proyecto cumple con la normatividad ambiental y social vigente, negando cualquier intención de destruir manglares.

Según sus declaraciones, 45 hectáreas del terreno ya cuentan con urbanización, mientras que otras 45 hectáreas fueron adquiridas para restauración ambiental por su alta degradación.

El directivo defendió que la Manifestación de Impacto Ambiental se elaboró conforme a los criterios técnicos y legales, y rechazó que existan irregularidades en los permisos o en los cambios de uso de suelo. Brotman sostuvo que parte del terreno ya tiene construcciones y calles, por lo que la iniciativa no implica una afectación adicional.

En palabras de Brotman, “es muy triste ver que el destino de una comunidad que ha sido olvidada por tantos años se esté decidiendo en redes sociales y a miles de kilómetros cuando la gente que está atacando el proyecto ni siquiera conoce; muchos de ellos creo que no podrían ni marcar Mahahual en un mapa”.