La Cámara Federal porteña confirmó el archivo por falta de pruebas de una denuncia de la senadora por Tierra del Fuego Cándida Cristina López, a raíz de agresiones que sufrió cuando intentó ingresar a su despacho el 1 de diciembre de 2025 y lo encontró con la cerradura cambiada.
El Tribunal de Apelaciones ratificó que la prueba reunida no alcanzó para acreditar las agresiones ni para identificar a sus responsables, al decidir sobre una apelación de la legisladora, querellante en la causa.
PUBLICIDAD
La Cámara avaló el archivo por imposibilidad de proceder resuelto por la jueza federal de primera instancia María Eugenia Capuchetti. La decisión fue de los integrantes de la sala I Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi.
El conflicto
El episodio se remonta a fines de 2025 cuando la senadora kirchnerista denunció que la vicepresidenta y titular de la Cámara Alta Victoria Villarruel había ordenado cambiar la cerradura del despacho que le correspondía ocupar.
PUBLICIDAD
El 28 de noviembre de 2025, López regresó a la oficina 742 del edificio anexo del Senado y encontró la puerta cerrada, fajada y custodiada por personal de seguridad. Según relató en su denuncia, los agentes le impidieron el ingreso por orden de la Vicepresidenta. Su placa identificatoria había sido retirada del lugar.
El 1° de diciembre, al persistir el impedimento, se presentó con un cerrajero para recuperar sus pertenencias. Denunció haber sido empujada, golpeada y sometida a tocamientos. También aseguró que al cerrajero le patearon las herramientas y le profirieron la frase “te vamos a meter preso”, según recordó el Tribunal de Apelaciones en la resolución a la que tuvo acceso Infobae.
PUBLICIDAD
El tribunal concluyó que las pruebas no permitieron reconstruir el episodio ni determinar la identidad de sus autores. La causa podrá ser reabierta si aparecen nuevas evidencias.
“Las medidas producidas durante la investigación han permitido reconstruir el contexto general en el que se desarrollaron los acontecimientos y acreditar la existencia de una controversia respecto del acceso a la oficina 742, pero no han permitido reunir elementos objetivos suficientes para sostener una imputación penal concreta”, sostuvo la resolución.
PUBLICIDAD
La apelación
La querella apeló el archivo por prematuro y arbitrario. Argumentó que la resolución de primera instancia hizo una “valoración fragmentaria de la prueba” y omitió analizar la posible existencia de violencia política e institucional de género además de un eventual abuso de autoridad. También cuestionó que se hubiera descartado la pericia psicológica forense y que el cierre del despacho fuera tratado como una mera controversia administrativa. Además remarcó que hay prueba pendiente.
La Cámara sostuvo al responder esos argumentos que se requirió al Senado toda la documentación relativa a la asignación, cierre y custodia del despacho, así como la identificación de las autoridades y agentes que estuvieron ese día en el lugar.
PUBLICIDAD
“Si bien la investigación permitió establecer la existencia de un conflicto en torno al acceso a la oficina 742 y la presencia de personal de seguridad en el lugar, las constancias reunidas no lograron evidenciar que, en ese contexto, la querellante hubiera sido efectivamente agredida en los términos denunciados”, agregó la decisión judicial.
El episodio se enmarcó en un decreto impulsado por la vicepresidenta y titular del Senado Victoria Villarruel que dispuso que los senadores cuyo mandato concluía el 10 de diciembre de 2025 restituyeran sus despachos. López había acordado con el senador saliente Sergio Leavy el traspaso de esa oficina.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Jueces, fiscales y defensores en una obra colectiva sobre discriminación, antisemitismo y derecho
Se presentará el 28 de septiembre en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
La contraofensiva de Toviggino en Comodoro Py: denuncia de complot contra la AFA y el pendrive de un exdirigente
La Cámara Federal porteña definió qué juzgado investigará la denuncia del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino contra ARCA y el juez Diego Amarante, quien lo procesó por retención indebida de aportes
Su auto se incendió en la ruta, la aseguradora puso excusas y la Justicia la obligó a pagar el valor del vehículo más $11,5 millones
Una mujer sufrió la destrucción total de su automóvil en la Ruta 5. La compañía de seguros argumentó irregularidades con el domicilio declarado en la póliza para rechazar la cobertura, pero un tribunal de La Plata determinó que la empresa había rechazado el siniestro fuera de término y le impuso una multa y una indemnización por daño moral
Un nieto fue a la Justicia para reclamar la nulidad del casamiento de su abuela y un tribunal le dio la razón
Ocurrió en San Isidro. Un joven denunció que la mujer estaba internada bajo los efectos de sedantes cuando la casaron con quien era su conviviente. Las pericias confirmaron que la firma del acta era falsa y el juez derivó el caso al fuero penal
Una discusión en la ruta, un ataque con arma blanca y una demanda civil: un camionero y su empleador deberán pagar $15 millones
Ocurrió en la autopista Zárate-Brazo Largo tras un altercado cerca del peaje. La empresa intentó desvincularse de la agresión cometida por su empleado, pero el tribunal consideró que debía responder por el hecho y ordenó pagar un resarcimiento por daño moral, gastos médicos y tratamiento psicológico
