El Tribunal Oral Federal 5 convocó para el próximo viernes 11 de septiembre, a las 9.30, para escuchar las últimas palabras de los imputados y luego disponer el horario en que dará a conocer el veredicto del juicio oral por Sueños Compartidos.
Este proceso tiene en el banquillo al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, al ex secretario de Obras Públicas José López y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, como responsables de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que estuvo a cargo de la construcción de viviendas sociales financiadas por el Estado nacional.
PUBLICIDAD
Los jueces Adriana Pallioti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg lo anunciaron al finalizar la audiencia de réplicas, en la que todas las partes expusieron acerca de los distintos planteos de nulidad y prescripción formulados durante los alegatos.
Las réplicas
Durante su exposición, la Fiscalía pidió rechazar los planteos de nulidad y el pedido de prescripción formulados por las defensas, al sostener que esa discusión ya había sido tratada al inicio del juicio.
En ese marco, el fiscal Diego Velazco defendió el informe pericial de la Corte cuestionado por los acusados y negó que hubiera arbitrariedad, falta de objetividad o intención de engañar en la valoración de la prueba.
PUBLICIDAD
La Unidad de Información Financiera (UIF) se alineó con la Fiscalía y pidió al tribunal desestimar todos los planteos presentados por los defensores.
Las defensas de los acusados coincidieron en cuestionar la postura de la acusación y ratificaron sus pedidos de prescripción y absolución.
En sus intervenciones, sostuvieron que el Ministerio Público no logró desvirtuar el principio de inocencia, objetaron la valoración de la prueba y señalaron presuntas omisiones en el peritaje técnico sobre las obras.
Además, insistieron en que el último acto que interrumpió los plazos de prescripción fue la citación a juicio del 8 de julio de 2020, luego reprogramada para el 15 de septiembre de ese año, por lo que consideraron extinguida la acción penal.
PUBLICIDAD
El juicio
La causa Sueños Compartidos evalúa el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales que eran administrados por la Fundación Madres de Plaza de Mayo entre 2005 y 2011.
Según la hipótesis de la acusación, se habrían destinado $206.438.454,05 a fines distintos de la realización de las obras planificadas en diversos distritos, como la Ciudad de Buenos Aires, Tigre, Bariloche, Chaco y Santiago del Estero, mediante adjudicaciones directas a la Fundación.
La Fiscalía y la Unidad de Información Financiera pidieron seis años de prisión e inhabilitación especial para Sergio y Pablo Schoklender, Julio De Vido, José López y Abel Fatala, mientras que reclamaron cuatro años de cárcel para Daniel Nasif, Karina Nasif, Carlos Castellano y Daniel Freidin.
PUBLICIDAD
En cambio, todas las defensas pidieron la absolución de los acusados y también plantearon la prescripción de la acción penal. En términos generales, sostuvieron que no se probó el delito y que no había elementos suficientes para dictar una condena.
A su vez, plantearon que la acción penal estaba prescripta, al considerar vencidos los plazos procesales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El banco le imputó por error una deuda, la corrigió a la semana e igual le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
El demandante denunció que lo registraron por error como deudor moroso por una pequeña suma y le bloquearon temporalmente el acceso a un crédito. Aunque la entidad corrigió el error una semana después, el cliente avanzó con una demanda por daños y perjuicios que el tribunal terminó rechazando
Dejó las llaves puestas y le hurtaron la camioneta: la Justicia rechazó la “culpa grave” e impuso una condena millonaria a la aseguradora
Un tribunal civil analizó los pormenores de un hurto automotor ocurrido a plena luz del día en el sur del conurbano bonaerense. La sentencia distinguió entre la simple negligencia y la desidia inexcusable y concluyó que la aseguradora no logró acreditar los extremos necesarios para quedar eximida de responder
Cayó por las escaleras de un café en Belgrano, se fracturó un pie y demandó al local: más de $28 millones de indemnización
Cuando intentaba ir al baño, una clienta cayó al subsuelo por unas escaleras que denunció como irregulares. El accidente le provocó una fractura de calcáneo en tres partes, requirió una cirugía de urgencia y una recuperación de siete meses
Causa AFA: dos fiscales buscan revertir el sobreseimiento del entorno de Pablo Toviggino
El juez federal de Campana desvinculó del caso a seis empresas y 13 familiares y allegados del tesorero. El requerimiento de instrucción fue desestimado y el Ministerio Público busca que los implicados no queden “blindados” frente a eventuales imputaciones en otros expedientes o el hallazgo de nuevas pruebas
El tercer juicio contra Cristina Kirchner, en la cuerda floja: Casación decide si Los Sauces arranca el viernes o se retrasa otra vez
El Tribunal Oral Federal 5 programó audiencias presenciales los lunes, viernes y sábados en Comodoro Py. La fiscalía y la querella apelaron porque las causas comparten imputados y prueba
