
Después de meses de preparativos, desde este lunes 24 de agosto entró en vigencia el nuevo Código Procesal Penal Federal (CPPF) en el ámbito territorial de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas.
Para reemplazar el sistema Inquisitivo por el Acusatorio se realizaron trabajos de infraestructura, tecnología y organización institucional para implementar audiencias orales, con expedientes digitales y el Ministerio Público Fiscal con un rol más protagónico para la investigación.
PUBLICIDAD
Según informó el Consejo de la Magistratura de la Nación, las obras incluyeron la adecuación con la incorporación de recursos técnicos de seis salas de audiencia y dependencias de la Oficina Judicial, distribuidas en Puerto Iguazú, Oberá, Eldorado y tres en Posadas.
En ese proceso, se invirtió un presupuesto de $71.186.700 en infraestructura física y $32.590.000 en mobiliario enviado a la jurisdicción durante julio del año en curso. La inversión total en mejoras fue de $103.776.700.
PUBLICIDAD
Los proyectos fueron desarrollados por la Dirección General de Infraestructura Judicial, en colaboración con profesionales de la Intendencia del fuero, mientras que los procesos administrativos estuvieron a cargo de dependencias de la Administración General del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación.
Los cambios
El sistema acusatorio modifica la estructura del proceso penal federal con el mecanismo de audiencias orales y públicas, mayor protagonismo de la oralidad y una dinámica orientada a acelerar la resolución de los casos.
PUBLICIDAD

En el nuevo esquema, el MPF investiga, la defensa representa al acusado y resguarda sus derechos, y el juez resuelve a partir de las pruebas presentadas en audiencia.
El fiscal designado se convierte en el encargado de solicitar la formación de un legajo, investigar, plantear la acusación y luego ir a juicio. Es decir, cada causa queda impulsada por el mismo fiscal desde el principio hasta el final.
PUBLICIDAD
La dinámica también redefine el modo en que interviene el juez: conoce los planteos de fiscales y defensores por vía oral durante las audiencias y debe resolver con premura, también de forma oral.
En tanto, los legajos son digitales, las partes pueden acceder a verlos y el sistema evita que queden paralizados por más de 60 días.
Si alguna de las partes decide apelar, la oficina judicial tiene la responsabilidad de asignar por sorteo un tribunal integrado por tres jueces de la Cámara Federal.
PUBLICIDAD
Nueva estructura del MPF en Misiones
El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, dispuso la creación de la Fiscalía de Distrito de Misiones, que desde hoy encabeza la representación del MPF en toda la provincia.
La decisión se formalizó mediante la Resolución PGN 59/26, que estableció la organización institucional que reemplazará a las fiscalías federales y generales actualmente existentes.
Casal designó transitoriamente a la fiscal general Vivian Andrea Barbosa como fiscal con funciones de coordinación del distrito y, como fiscal revisora, a la fiscal general interina Silvina Flavia Gutiérrez, con el fiscal general interino Pablo Ricardo Di Loreto como revisor suplente.
PUBLICIDAD
La Fiscalía de Distrito de Misiones estará compuesta por la Unidad Fiscal Posadas —con jurisdicción en los departamentos Capital, Candelaria, Apóstoles y Concepción de la Sierra— y tres sedes fiscales descentralizadas: Oberá, Eldorado y Puerto Iguazú.
La sede de Oberá tendrá como titular a la fiscal federal Viviana Alejandra Vallejos; la de Eldorado será conducida por la fiscal federal Liliam Edith Delgado; y la de Puerto Iguazú estará a cargo provisoriamente del fiscal interino Aníbal Fabián Martínez.
PUBLICIDAD
El cronograma
El Ministerio de Justicia confirmó el cronograma para la implementación del sistema acusatorio en cuatro jurisdicciones que se sumarán a los nueve distritos federales donde ya funciona el nuevo Código Procesal Penal Federal.
De acuerdo con la agenda del Ejecutivo, el 21 de septiembre se aplicará en La Plata. En tanto, el año próximo comenzará a regir en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde el 15 de febrero y, a partir del 8 de marzo, en Córdoba.
PUBLICIDAD
La cartera judicial informó que continúa evaluando la situación de las restantes jurisdicciones aún pendientes de implementación: Tucumán, Paraná, San Martín y la justicia nacional ordinaria con asiento en CABA.
Para avanzar en ese sentido, aguardará a que “las condiciones técnicas y operativas resulten adecuadas para el correcto funcionamiento del sistema”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El juez Barroetaveña y la abogada Jimena de la Torre desistieron de las acciones judiciales para buscar una reelección en el Consejo
Habían presentado planteos en el fuero Contencioso Administrativo para que la Justicia defina si están habilitados a presentarse o no. La ley vigente impide la reelección inmediata, pero un juego de interpretaciones dio lugar a la polémica

Manuel Adorni pidió más tiempo a la Justicia para justificar su patrimonio y quiere acceder a todas las pruebas de la causa
El ex jefe de Gabinete del gobierno libertario solicitó una prórroga para contestar el requerimiento de justificación patrimonial que hizo el fiscal Gerardo Pollicita. Es el paso previo a una eventual citación a indagatoria
AFA: una nueva denuncia contra Tapia y Toviggino ya tiene juzgado en Comodoro Py
La jueza María Servini quedó a cargo de una nueva causa por lavado de dinero. Tendrá que decidir si la tramita o la remite a Campana

Tips Jurídicos: ¿es legal llamar “carancho” a un abogado?
Una disputa entre colegas pasó ciertos límites y terminó en una causa civil y el pago de una indemnización. ¿Por qué decirle “carancho” a un profesional puede derivar en una acción en tribunales? Insultos, honor en juego y una película de Ricardo Darín

Tropezó en la vereda, se fracturó un brazo y la Cámara de Apelaciones revirtió el fallo: el municipio deberá indemnizarla
Una mujer de 75 años cayó en un cruce peatonal con rampa por una tapa de hierro que sobresalía apenas unos centímetros. La Cámara de Apelaciones de La Plata revocó la absolución dictada en primera instancia y condenó a la municipalidad a indemnizarla por el daño físico y moral


