
La modelo Sofía Clerici se presentará ante la Justicia luego de la feria de invierno para solicitar su sobreseimiento en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Martín Insaurralde y Jesica Cirio. Así lo anticipó su defensa a Infobae luego de que trascendieran las conclusiones del peritaje elaborado por el Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el cual no halló pruebas que la vinculen financieramente con el exjefe de Gabinete bonaerense.
El estudio contable, que demandó meses de análisis sobre los documentos secuestrados y la información provista por los organismos recaudadores, llegó este viernes al Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, que subroga el juez Luis Armella. El informe consta de 618 carillas y, entre sus principales conclusiones, señaló inconsistencias en el patrimonio del ex intendente de Lomas de Zamora.
PUBLICIDAD
De acuerdo con el peritaje, al que tuvo acceso este medio, los expertos no detectaron ninguna constancia documental que demuestre transferencias o entregas de dinero por parte de Insaurralde hacia Clerici, descartando de este modo la sospecha inicial sobre un presunto pago de 569.911 dólares o de importes menores que conformaran esa cifra.
Esa es la suma que la Justicia le había incautado a la modelo cuando allanó su casa en Nordelta, durante el año 2023, cuando la causa recién se iniciaba.

La investigación judicial sobre la modelo se inició en septiembre de ese año, a partir de la difusión de imágenes de un viaje que ambos compartieron en la ciudad española de Marbella. En aquel momento, la exhibición de un estilo de vida lleno de lujos motivó la apertura de la causa penal para determinar el origen de los fondos utilizados.
PUBLICIDAD
Sin embargo, el peritaje oficial determinó que tampoco existen registros, facturas o comprobantes que asocien a Insaurralde con la adquisición de las carteras, relojes y joyas de alta gama que las fuerzas de seguridad le secuestraron a Clerici durante los procedimientos ordenados en su domicilio.
Con respecto a las erogaciones de aquella estadía en Europa, el informe de los peritos de la Corte detalló de manera precisa cómo se canalizaron los pagos de los servicios turísticos.
Los especialistas identificaron que el alquiler del yate “El Bandido”, utilizado por Insaurralde y la modelo el 19 de septiembre de 2023, fue facturado a nombre de Clerici, pero el desembolso lo efectuó la firma de viajes Forest Travel Agency.
PUBLICIDAD
Esa misma agencia de turismo internacional asumió los costos del alojamiento de la pareja en el exclusivo Marbella Club Hotel, donde permanecieron hospedados entre el 16 y el 21 de septiembre de aquel año.
Por otra parte, del informe se desprende que la permanencia de la modelo junto a su hermana en el Nobu Hotel, ocurrida previamente entre el 8 y el 20 de ese mismo mes, fue financiada en su totalidad por la compañía comercial MTC Group SA.

Ante la ausencia de elementos que acrediten que los bienes o el dinero bajo sospecha provinieron de las arcas públicas o de la actividad de Insaurralde, la defensa de Clerici, que encabeza el abogado Mauricio D’Alessandro, considera que no existen motivos jurídicos para mantenerla bajo proceso.
PUBLICIDAD
El equipo de defensores prepara un escrito que presentarán ante el juez Armella, donde señalarán la inexistencia de un flujo financiero ilícito entre los imputados, lo que a su criterio debilita la hipótesis de la fiscalía sobre una supuesta complicidad en maniobras de lavado de activos.
La presentación del pedido de sobreseimiento se formalizará en los próximos días, cuando termine el receso judicial de invierno.
Cabe resaltar que la causa cambiará de manos en el corto plazo. Es que el juez Armella subroga el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, y la semana pasada el Senado aprobó el pliego de Tomás Rodríguez Ponte, funcionario a cargo de la DAJuDeCO y exsecretario del juez Ariel Lijo, para ser designado como magistrado titular en ese despacho. Solo resta que su nombramiento sea formalizado por el Poder Ejecutivo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Hotesur y Los Sauces: Néstor y Cristina Kirchner “montaron una organización criminal”, sostiene la acusación que se lee en el inicio del juicio a la ex presidenta y Máximo Kirchner
Cristina Kirchner y su hijo comenzaron a ser juzgados por presunto lavado de dinero y asociación ilícita a través del alquiler de hoteles y propiedades que rentaban a empresarios beneficiados con obra pública. Están conectados por Zoom

Hotesur-Los Sauces: “Vengo a responder ante la sociedad”, dijo el contador arrepentido de los Kirchner
El acusado Victor Manzanares llegó en persona a los tribunales de Retiro para la primera audiencia del juicio que se le seguirá junto a Cristina y Máximo Kirchner

Le robaron el auto en Nochebuena y el seguro se negó a pagar por una cuota vencida: el detalle por el que le ganó el juicio a la aseguradora
El robo de su Chevrolet Spin, ocurrido durante la noche del 24 de diciembre de 2023, derivó en un conflicto con la compañía de seguros, que rechazó la cobertura porque la cuota había sido abonada después del hecho. La discusión llegó a la Cámara de Apelaciones, que analizó las condiciones de la póliza y las circunstancias en las que se produjo el pago antes de obligar a la aseguradora a responder por el vehículo y elevar a $11,5 millones el monto total de la indemnización

Salía de su casa y un poste le cayó encima: la Justicia confirmó la condena a una empresa de teléfonos
En 2017, un jubilado salía de su domicilio cuando un poste de telefonía se desplomó sobre su cuerpo y le provocó graves lesiones. El hombre falleció durante el juicio, que se extendió durante varios años hasta que la Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó a la compañía prestataria pagar una indemnización superior a $12 millones, más intereses

Calculó mal el chofer y el micro quedó incrustado bajo un puente: deberán indemnizar a una madre y su hija
Un ómnibus que se dirigía a San Luis desvió su recorrido habitual y quedó atrapado bajo un puente en 2022. La Justicia civil hizo lugar a la demanda al determinar, a partir de un peritaje, que el conductor ignoró las señales que advertían la altura máxima permitida para acceder al lugar


