Caso Skanska: las últimas palabras de los imputados antes del veredicto serán a fines de junio

La causa se inició hace 20 años para investigar presuntos sobornos vinculados al contrato de obras de ampliación de gasoductos durante el gobierno de Néstor Kirchner. Están procesados Julio De Vido y José López

Guardar
Google icon
Skanska: el TOF 4 fijó para finales de junio las últimas palabras de los imputados antes del veredicto (NA)
Skanska: el TOF 4 fijó para finales de junio las últimas palabras de los imputados antes del veredicto (NA)

El Tribunal Oral Federal 4 dispuso que, a partir del próximo 22 de junio, escucharán las últimas palabras de los 30 imputados en el juicio oral por el caso Skanska, considerado uno de los primeros escándalos de corrupción del gobierno de Néstor Kirchner.

Durante la audiencia de este lunes, los fiscales Abel Córdoba y Joaquín Gaset rechazaron los planteos de las defensas que habían pedido la nulidad de la acusación, la prescripción de los delitos, y además, que se considere el riesgo de doble juzgamiento. Luego los fiscales solicitaron que la causa pase a dictado de sentencia sobre los hechos que se expusieron durante el juicio.

PUBLICIDAD

De este modo, los jueces Néstor Costabel, Jorge Gorini y María Gabriela López Iñiguez definieron que el cronograma continuará en tres semanas con la oportunidad para los procesados de expresarse, antes de que se retiren a deliberar. Estiman que el veredicto podría darse a conocer entre fines de junio y principios de julio.

En este caso se investiga si existió un esquema de pagos de coimas a funcionarios públicos, a cambio de orientar la licitación de las obras de ampliación de los gasoductos Transportadora Gas del Norte (TGN) y Transportadora Gas del Sur (TGS) hacia la empresa Skanska.

PUBLICIDAD

Los alegatos

El Ministerio Público Fiscal (MPF) pidió 5 años de prisión para el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; para el ex secretario de Obras Públicas, José López; y para el ex gerente general de Nación Fideicomisos S.A., Néstor Ulloa. Asimismo, solicitó que sean sancionados con una inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

En el marco de su alegato, el MPF subrayó que “De Vido, López y Ulloa actuaron de manera conjunta y coordinada en ambos proyectos (TGN y TGS), y garantizaron que las mismas empresas obtuvieran las obras. Direccionaron los concursos y escogieron la modalidad de concursos privados de manera injustificada.

Fiscal Abel Córdoba
Fiscal Abel Córdoba

Por otro lado, el fiscal Córdoba requirió la pena de 4 años y 6 meses de prisión por el delito de cohecho activo para los directivos y gerentes de Skanska: Mario Piantoni, Gustavo Vago, Javier Azcárate, Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.

Para el contador Alfredo Norberto Greco y para el apoderado de la empresa Infinity Group, Adrián Félix López, solicitó 4 años de condena.

Finalmente, Córdoba propuso la absolución de los 17 imputados restantes al considerar que no fue acreditada su responsabilidad en los hechos. Se trata de Ignacio De Uribelarrea, Rubén Gueler, Claudio Moretto, Pedro Carrozzo, Raúl Orsini, Renato Cecchi, Walter Cecchi, Danimirio Kovacik, Daniel Nodar, Estela Insenga, Miguel Spital, Juan Ferrari, Jorge Roldán, Alejandro Tettamanti, Blas Pierotti, Jorge Butti y Enrique Rubinsztain.

La causa

La investigación por la causa Skanska fue el primer caso de corrupción que involucró a funcionarios del kirchnerismo en el año 2006, y que puso en el tapete de los sospechosos al entonces ministro Julio De Vido y a su colaborador José López, ambos muy cercanos a Néstor Kirchner.

La instrucción estuvo a cargo del juez Ariel Lijo, con la intervención del fiscal Carlos Stornelli. Durante la pesquisa se sumaron nuevos hechos, por lo que se extrajo testimonio derivando en otro caso resonante, que también se encuentra en juicio oral, cerca del veredicto.

Se trata de la causa Odebrecht, que comenzó a investigarse en 2007, para evaluar presuntas irregularidades en la contratación de la empresa para la segunda ampliación de los gasoductos.

En este segundo debate oral, también está imputado Julio De Vido, quien enfrenta un pedido de condena de 4 años de prisión como partícipe necesario de presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La causa ARSAT quedó bajo secreto de sumario: el juez debe definir si cita a indagatoria a los ex funcionarios involucrados

La investigación por presunta corrupción en la empresa satelital involucra a los ex funcionarios Facundo Leal y Gerardo Boschin

La causa ARSAT quedó bajo secreto de sumario: el juez debe definir si cita a indagatoria a los ex funcionarios involucrados

Confirmaron procesamientos de exfuncionarios por presunto desvío de fondos para confeccionar guardapolvos

Se trató de un proyecto para realizar 165.000 prendas para alumnos de sectores vulnerables durante el gobierno de Alberto Fernández

Confirmaron procesamientos de exfuncionarios por presunto desvío de fondos para confeccionar guardapolvos

Revés para Tapia y Toviggino en la causa por facturación “trucha” y contrataciones dudosas en la AFA

Los dirigentes de la asociación pretendían evitar que esta nueva denuncia de ARCA se investigara junto a la de evasión, por la que ya están procesados. El juez rechazó los planteos y avanza con medidas de prueba

Revés para Tapia y Toviggino en la causa por facturación “trucha” y contrataciones dudosas en la AFA

Se incendió su casa, pero como era prefabricada el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora

El tribunal determinó que la negativa de la empresa fue injustificada y aplicó la Ley de Defensa del Consumidor para proteger a los damnificados. La sentencia subraya que la compañía no puede negar cobertura sobre un inmueble que ella misma decidió asegurar bajo contrato vigente. ¿Cómo se compone la indemnización y cuál es su monto?

Se incendió su casa, pero como era prefabricada el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora

Estuvieron 15 años juntos, le vendió el auto “de palabra” al separarse y ella no se lo pagó: la Justicia la obliga a saldar la deuda en dólares

Un tribunal de San Isidro avaló el reclamo de un hombre que acreditó haber vendido un automóvil cuyo precio no fue abonado en su totalidad, fijando el monto adeudado más intereses. La resolución se apoyó en informes periciales, transferencias bancarias y declaraciones testimoniales

Estuvieron 15 años juntos, le vendió el auto “de palabra” al separarse y ella no se lo pagó: la Justicia la obliga a saldar la deuda en dólares