La Provincia de Buenos Aires deberá pagar más de $20 millones a una familia por el hostigamiento reiterado que sufrió su hijo en una escuela técnica de Chivilcoy. El fallo responsabilizó al sistema escolar por no frenar el acoso, según testimonios incorporados en la causa.
El caso ocurrió en la Escuela Técnica Mariano Moreno, donde compañeros y alumnos declararon que avisaron a docentes y directivos sin obtener respuestas. La sentencia ubicó el foco en la falta de intervención de los adultos dentro del colegio.
PUBLICIDAD
El fallo ordenó una reparación económica por los daños sufridos durante años, incluidos impactos en la confianza y en la salud emocional del joven, que requirió tratamiento psicológico. La Provincia anticipó que apelará y sostendrá que se trató de un hecho aislado.
Qué resolvió la jueza y a quién alcanza el pago
Según precisó en Infobae en Vivo Al Amanecer la periodista Luciana Rubinska, la magistrada fijó una indemnización de más de $20 millones para el joven y su familia por el “hostigamiento y el bullying” que, de acuerdo con el expediente, se extendió durante un período prolongado.
PUBLICIDAD
Según relató la periodista, la jueza basó su decisión en que “nadie hizo nada para detener el bullying permanente” contra el estudiante. El fallo atribuyó responsabilidad al Estado provincial por el funcionamiento del establecimiento y por la respuesta institucional ante las advertencias.
Los testimonios que describieron avisos sin respuesta en la escuela
En la causa declararon alumnos que compartieron aula y años con el joven. Esos testimonios afirmaron que fueron a contar lo que pasaba a maestras, docentes y directivos. Según esas declaraciones, los adultos “le restaban importancia al padecimiento y al hostigamiento” y que “miraban para otro lado”. En esa línea, la periodista describió que la jueza destacó la invisibilización del bullying dentro del colegio.
PUBLICIDAD
La resolución, según Rubinska, consideró que el acoso no fue un episodio aislado, sino un cuadro reiterado de hostigamiento y violencia entre pares durante la trayectoria escolar del joven.
La apelación de la Provincia y el eje del desacuerdo
La Provincia de Buenos Aires planea apelar la sentencia. Según la periodista, el argumento provincial apuntará a que existió un hecho, pero que no tuvo carácter permanente ni recurrente.
PUBLICIDAD
En la reconstrucción del caso que describió Rubinska, el punto de conflicto se concentró en la interpretación de continuidad: la defensa provincial buscará encuadrarlo como un episodio aislado, mientras que el fallo sostuvo que hubo repetición y que la escuela no actuó pese a los avisos.
La periodista también indicó que la decisión judicial asignó responsabilidad a la institución educativa, al señalar que, según el expediente, los estudiantes alertaron a los responsables y “nadie hizo nada”.
PUBLICIDAD
Daños reconocidos en la sentencia y el tratamiento psicológico
El fallo ordenó el pago por “todos los años de sufrimiento” y por el impacto del hostigamiento en el plano moral y en la confianza del joven. Según el relato, el daño incluyó consecuencias que demandaron tratamiento psicológico.
En tanto, la jueza consideró que el acoso sostenido dejó secuelas en el estudiante y que esa afectación se vinculó con el tiempo que duró el hostigamiento durante su paso por la escuela.
PUBLICIDAD
El caso llegó a la Justicia después de un proceso que terminó judicializado y derivó en esta resolución, centrada en el deber de intervenir ante situaciones de violencia escolar.
--
PUBLICIDAD
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
PUBLICIDAD
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
<br>
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: la declaración de la ex mujer del remisero autor de los escritos y las últimas noticias hoy, 28 de mayo
Hilda Horovitz comenzó su segunda jornada como testigo respondiendo preguntas en el juicio oral que tiene como principal acusada a la ex presidenta Cristina Kirchner. El martes pasado la ex pareja del arrepentido Oscar Centeno se descompensó y la audiencia tuvo un abrupto final
Quedaron varados en Brasil por un paro general, demandaron a la aerolínea y perdieron: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El viaje a Natal en 2019, con un paquete turístico, terminó en los tribunales luego de que una huelga nacional postergara el regreso de una pareja. Aunque también hubo quejas por el hotel, un juez determinó que la empresa no fue responsable. Deberán pagar todos los gastos del juicio
Lo declararon “deudor irrecuperable” por un crédito que no solicitó y ahora el banco deberá indemnizarlo
En un caso de usurpación de identidad, la Cámara Comercial condenó a la entidad financiera a pagar daño moral y punitivo por haber persistido en gestiones de cobro y reportes negativos que afectaron la situación crediticia del demandante
Dejó la camioneta con las llaves puestas, se la sustrajeron y el seguro no quiso pagar: la Justicia condenó a la aseguradora
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la compañía indemnizar al asegurado. El tribunal desestimó la calificación de culpa grave y dispuso el pago de una suma actualizada, más intereses y costas
ARA San Juan: qué concluyó el Consejo Asesor del Arma Submarina siete meses antes de la tragedia
El documento fue firmado por 14 capitanes de navío y analizó el estado operativo de los submarinos de la Armada. También abordó averías, tareas pendientes y restricciones operativas. Acusadores y defensas discuten ahora si esas novedades afectaban o no la seguridad náutica del buque
