La escena jurídica argentina sumó esta semana un acontecimiento poco habitual: la publicación de una publicación en dos tomos, que propone una forma completamente nueva —y a la vez profundamente tradicional— de leer la Constitución. Se trata de “Tratado de interpretación constitucional: aportes de la Halajá en la interpretación jurídica”, del jurista Miguel Nathan Licht, actual Presidente del Tribunal Fiscal de la Nación.
La novedad no es solo editorial. La obra fue puesta a disposición del público en forma gratuita, tanto en formato PDF como en e-book, un gesto excepcional en un mercado donde los grandes tratados suelen quedar fuera del alcance de estudiantes y jóvenes profesionales.
PUBLICIDAD
Los dos tomos —que suman más de mil páginas— recorren el corazón del problema interpretativo: ¿cómo deben decidir los jueces cuando la letra de la Constitución no resulta suficiente? ¿Puede la justicia reducirse a lógica formal, o debe dialogar con principios superiores?
La respuesta de Licht es tan audaz como rigurosa porque propone un “objetivismo modesto”, una forma de razonamiento que reconoce principios morales objetivos sin caer en arbitrariedades o iluminismos judiciales. Allí radica uno de los aportes distintivos del libro.
El Tratado articula tres grandes tradiciones:
• El derecho natural clásico, especialmente aristotélico y tomista.
• La teoría constitucional contemporánea, con discusiones sobre originalismo, razonabilidad, proporcionalidad, debido proceso sustantivo, contenido esencial y control contra mayoritario.
• La tradición jurídica judía (Halajá), utilizada no como referencia religiosa sino como caja de herramientas hermenéuticas: pshat (literalidad), drash (finalidad), peshará (equidad), lifnim mishurat ha-din (ir más allá de la letra), kevod ha-briyot (dignidad humana) y pikuaj nefesh (primacía de la vida).
PUBLICIDAD
La Halajá, lejos de ser presentada como dogma, aparece como un laboratorio milenario de prudencia judicial que enriquece la interpretación constitucional moderna.
“La Constitución tiene letra y tiene alma”
Ese es el eje central de la obra. Para Licht, la interpretación constitucional exige disciplina metodológica —texto, historia institucional, principios, estándares probatorios, razonabilidad y proporcionalidad—, pero también sensibilidad moral.
No hay lugar para el decisionismo. Pero tampoco para el positivismo ciego.
Su propuesta, sintetizada en un “método de seis pasos” para jueces, se presenta como una alternativa sólida frente a los extremos del textualismo rígido o la discrecionalidad sin control.
Miguel Nathan Licht es Abogado por la Universidad de Belgrano con Medalla de Oro y Diploma de Honor; Magíster en Derecho Administrativo y Especialista en Derecho Tributario por la Universidad Austral; Máster en Derecho de los Negocios en la Universidad Francisco de Vitoria; y Doctor en Derecho, Cum Laude, por la Universidad del Salvador.
PUBLICIDAD
Fue Secretario Letrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y hoy preside el Tribunal Fiscal de la Nación, donde también se desempeña como vocal en materia aduanera.
En los últimos años, desarrolló una línea de investigación original sobre la relación entre la Halajá y las instituciones jurídicas modernas, desde la interpretación constitucional hasta la razonabilidad, la desigualdad estructural y la justicia sustantiva.
El lanzamiento gratuito en formato digital no es un dato menor.
En un contexto donde los tratados jurídicos suelen tener precios prohibitivos, Licht decidió liberar su obra “para que cualquier estudiante, abogado o juez pueda trabajar con las herramientas que propone, sin barreras económicas”.
PUBLICIDAD
El material puede descargarse desde hoy en formato PDF y e-book, tanto desde el sitio de Ediciones RAP como desde el portal personal del autor.
Más allá de las discusiones teóricas, el libro se inscribe en debates urgentes: la dignidad humana como límite del legislador, el rol prudencial del juez, el uso constitucional del artículo 19, el test de igualdad estructural, y la necesidad de recuperar la motivación judicial como instancia moral y no meramente retórica.
En tiempos donde abundan los algoritmos, Licht recuerda una vieja enseñanza talmúdica que atraviesa toda la obra: “La ley no está en los cielos”.
La justicia no es mágica ni automática: requiere responsabilidad humana, honestidad intelectual y prudencia.
Los dos tomos ya están disponibles para descarga libre en formatos PDF y e-book.
Una invitación para estudiantes, académicos, magistrados y cualquier lector que sospeche que el Derecho —si aspira a ser justo— necesita algo más que técnica: necesita principios, método y, sobre todo, dignidad.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Demora judicial y fallo multimillonario: la condena por un muro sin protección a centímetros de una cancha de fútbol
La Justicia marplatense resolvió un litigio de larga data originado por las graves lesiones que sufrió un joven por la falta de protección perimetral en un predio deportivo. El tribunal fijó una indemnización que incluye gastos médicos, tratamientos y secuelas físicas, y además ordenó obras urgentes de protección y señalización
Compró una mesa de tres metros para el comedor, reclamó por fallas y no tuvo respuesta: le ganó un juicio millonario a la fábrica
Una mujer quiso renovar su hogar con la compra online de una mesa y terminó envuelta en más de cuatro años de reclamos. El tribunal ordenó devolverle todo lo abonado, fijó una indemnización por daño moral de 5000 dólares y aplicó una multa civil por el destrato en la posventa
De reclamar por un accidente de tránsito a demandar a su propio abogado: la Justicia condenó al letrado por negligencia
Una mujer confió en su abogado para reclamar los daños sufridos en un choque automovilístico ocurrido en 2019, pero la causa naufragó luego de que la inactividad del profesional provocara la caducidad de la instancia en 2023. La Cámara Civil ratificó la responsabilidad del abogado y confirmó una condena económica, aunque excluyó algunos rubros indemnizatorios
ARA San Juan: avanza en Comodoro Py la revisión del fallo por el hundimiento del submarino
La causa ya tramita ante la Casación Federal, donde comenzó a correr el plazo previo a la audiencia de informes. Luego, los camaristas deberán resolver si admiten los recursos contra la condena del excapitán de navío Claudio Villamide y las absoluciones de los otros tres ex altos mandos de la Armada
Juicio de los Cuadernos: a once meses del inicio, se achica la lista de testigos y los arrepentidos siguen en silencio
El debate comenzó el 6 de noviembre del año pasado y desde entonces hubo testigos que ratificaron los sobornos, otros que dijeron haber mentido para no ir presos y hasta un encargado de edificio que se desdijo. Las audiencias avanzan y aún se esperan momentos clave
