El Ministro de Justica y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, se pronunció sobre la situación del juicio de Vialidad, donde está condenada Cristina Kirchner. “Si se confirma esta condena, hay que hacer una reforma constitucional de inmediato”, aseguró. Esta mañana, el abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, presentó un recurso de queja que ahora deberá estudiar el tribunal.
“Conociendo los tiempos de la Justicia y la profundidad del análisis jurídico que tiene que tener esta causa, a mí me indica que puede llevar años”, aseguró el ministro, de acuerdo a las declaraciones radiales. “Lo que resuelva la Corte va a estar haciendo una interpretación directa de la Constitución y de las responsabilidades del Presidente de la Nación”, agregó.
Sobre la responsabilidad de Cristina Kirchner en las maniobras de la obra pública que se juzga en la causa que llegó a la Corte, Mena se preguntó: “¿Milei sabe que si se confirma esta condena va a ser responsable de lo que haga el director de vialidad nacional de Chubut?”.
Y respecto a los tiempos en que podría resolver el planteo de apelación la Corte, Mena se mostró escéptico respecto de que pueda ocurrir en las próximas semanas: “La Corte Suprema de la Nación está involucrada en la calendarización de la causa penal. Todo está en línea con el calendario electoral”.
La defensa de la ex mandataria hizo esta mañana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el máximo tribunal contra su condena y el segundo la recusación de García-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. Carlos Alberto Beraldi, abogado de la ex presidenta, dará a las 11 horas una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista Nacional.
Desde hoy la causa ya queda en manos del máximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y que podría definir la detención de la ex mandataria en caso que rechace su apelación y confirme la condena.
Mena también apuntó a la designación de jueces por decreto en la Corte, Ariel Lijo -que no asumió- y García Mansilla, que fue recusado hoy en la presentación de Beraldi. “Con la designación de jueces por decreto, Milei está violando la Constitución de cabo a rabo”, aseguró Mena.
Y agregó: “Se violaron sistemáticamente todos los derechos en las investigaciones, por eso son nulas, disparatadas y violatorias de un elemental servicio de Justicia”; “algunos defensores del poder real están buscando la foto de Cristina presa”.
Últimas Noticias
Jorge Rizzo, de cara a las elecciones para el Consejo de la Magistratura: “La institución sirve, lo que no sirve es la gente”
El abogado y periodista se postula en segundo lugar en la Lista N° 4 “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, detrás de Itatí Demarchi. Más de 184.000 matriculados elegirán a sus representantes en el organismo este martes
Camionetas deterioradas y obradores abandonados: cuánto piden por las propiedades de Lázaro Báez que subasta la Justicia
Son los activos incautados a partir de la quiebra de la empresa Austral Construcciones. La Corte Suprema publicó en su portal vehículos con un valor base de $2.200.000. Pocos postores inscriptos en los primeros días
Tiene 35 años, demandó a su padre por no haberla reconocido voluntariamente y ahora deberá indemnizarla con $30 millones
La Justicia atribuyó al hombre una responsabilidad culposa por no haber indagado sobre el vínculo biológico. Aunque el juez descartó una conducta dolosa y valoró que el demandado se sometió en forma voluntaria a la prueba de ADN tras iniciarse el juicio de filiación, concluyó que la omisión previa le causó a su hija un daño moral irreparable
Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo
Un proceso sucesorio impidió inscribir la transferencia del lote y dejó al ganador sin el título de propiedad, pese a que había recibido las llaves de la vivienda en 2016. El tribunal condenó a la entidad organizadora de la rifa y a la municipalidad a pagar un resarcimiento económico
Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda
La mujer, que estaba en la semana 25 de gestación, tuvo una urgencia que la obligó a permanecer en Estados Unidos bajo estrictos cuidados médicos hasta dar a luz. Reclamó a la asistencia al viajero por gastos médicos, alojamiento, pasajes y una multa punitiva alegando un incumplimiento contractual, pero un tribunal rechazó el reclamo
