Agregar Infobae enGoogle

Miembros de la Justicia Federal visitaron el Museo del Holocausto de Buenos Aires

Magistrados, funcionarios y empleados realizaron esta actividad como parte de un convenio firmado en 2024

La visita se dio en el marco de un convenio que busca combatir el racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitismo

Miembros de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires, liderados por sus magistrados, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, visitaron este martes el Museo del Holocausto de Buenos Aires. También formaron parte de la comitiva los funcionarios y empleados de dicha dependencia.

La actividad fue organizada por el director del Museo, Jonathan Karszerbaum, junto a Laura Kvitko, Flora Acselrad y Mariana Kohan, coordinadoras del convenio firmado el año pasado por el Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, doctor Mariano Hernán Borinsky, la fundación Memoria del Holocausto y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina.

El mencionado convenio tiene como objetivo la cooperación entre las instituciones en contra del racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitismo, y forma parte de un proyecto llamado “Puentes Institucionales”, distinguido por la Organización de Estados Americanos (OEA), en el cual se pretende capacitar a operadores del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos sobre el Holocausto, antirracismo, derecho a la igualdad y no discriminación y la identificación y abordaje de discursos de odio.

Los miembros de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires que visitaron el Museo del Holocausto

Los acuerdos firmados entre los operadores de justicia y el Museo del Holocausto marcan un hito en la incorporación de programas de capacitación en antidiscriminación para magistrados, funcionarios y empleados del sistema judicial. Además, resultan de vital importancia en el contexto mundial actual.

La propuesta, aprobada por el Tribunal de Superintendencia de la Cámara Federal de Casación Penal el 8 de octubre de 2024, tiene como fin desarrollar y promover de manera conjunta actividades de cooperación, de capacitación, de investigación y de difusión. En particular, coordinar visitas programadas al Museo del Holocausto de Buenos Aires, así como cualquier otra acción que pueda resultar de interés, en miras a fortalecer el desempeño de las funciones de las instituciones.

El año pasado, en el marco de ese convenio, más de 200 integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal y de otros tribunales visitaron el Museo y se capacitaron en antisemitismo y discursos de odio.

Más Noticias

Casación rechazó un recurso del juez Gastón Salmain y dejó firme la integración de la Cámara Federal de Rosario

La defensa del magistrado suspendido buscaba llevar a la Corte Suprema el rechazo de las recusaciones contra tres camaristas. Salmain está procesado en una causa por presuntas coimas vinculadas a una operatoria cambiaria

La Suprema Corte bonaerense pidió crear más juzgados y tribunales por el aumento de causas

La solicitud alcanza a los fueros penal, civil y comercial, de familia, laboral y contencioso administrativo. El Máximo Tribunal también reclamó ampliar cámaras, modificar competencias territoriales y cubrir cargos pendientes

Ley de Tierras: los puntos clave del fallo de la Corte Suprema y cómo sigue la causa

Por mayoría, el máximo tribunal dictó una medida provisoria que suspendió la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023 que había derogado la norma. Qué reclaman los demandantes, qué establece la ley y por qué Rosenkrantz votó en disidencia

Consejo de la Magistratura: la Lista Bordó ganó entre los jueces, pero las cuatro fuerzas obtuvieron una banca

El reparto de las bancas se definió por el sistema D’Hondt y las reglas de representación de género. Los nuevos consejeros asumirán en noviembre

La Justicia concedió la apelación del Gobierno contra el fallo que ordena aplicar la ley de Financiamiento Universitario pero sigue vigente una cautelar

El juez Martín Cormick otorgó el recurso y ahora decide la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Los argumentos del Estado Nacional