Agregar Infobae enGoogle

Cuatro meses después de haber cumplido los 75 años, el Gobierno le aceptó la renuncia a un juez de Casación

Se trata de Eduardo Riggi, integrante de la Cámara de Casación desde 1992 cuando el tribunal fue creado por el ex presidente Carlos Menem. Había solicitado una prórroga para seguir con su trabajo, pero el Ministerio de Justicia nunca envió su pliego al Senado

Eduardo Riggi, ex miembro de Casación Penal

El Gobierno promulgó este lunes el decreto de aceptación de la renuncia al cargo de juez de la Cámara Federal de Casación Penal de Eduardo Riggi, quien llegó al límite de edad de los 75 años. En rigor, Riggi cesó en su cargo el 16 de febrero pasado, cuando alcanzó el límite etario, sin que el oficialismo mandase al Senado su pedido para que se analizara si se votaba la extensión de su cargo por cinco años más.

“Que el doctor Eduardo Rafael RIGGI presentó, oportunamente, su solicitud de nuevo nombramiento al cargo de JUEZ DE LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III, en los términos establecidos en la Resolución 521E/2017 y su modificatoria del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Que el 16 de febrero de 2023 el magistrado cumplió la edad de SETENTA Y CINCO (75) años sin la existencia de un nuevo nombramiento en los términos del artículo 99, inciso 4, tercer párrafo de la CONSTITUCIÓN NACIONAL. Que, en consecuencia, el magistrado presentó su renuncia al cargo. Que el presente se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 99, inciso 4 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL”, dice el decreto firmado por el presidente, Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi y el ministro de Justicia, Martín Soria.

Riggi se había esperanzado en un respaldo oficial para la continuidad en el cargo, pero ello nunca ocurrió, por lo que “presentó su renuncia al cargo”. “Hubo negociaciones hasta último momento”, confió ante Infobae un funcionario del gobierno nacional marcando que el escenario siempre estuvo abierto. Pero el contexto político no era el adecuado”, contaron en febrero pasado fuentes vinculadas al oficialismo.

Te puede interesar Otra vacante en Comodoro Py: cumplió 75 años un juez histórico y no obtuvo el aval del Gobierno para seguir

Los tribunales de Comodoro Py (Adrián Escandar)

Amante del folclore, Riggi empezó a trabajar en la justicia en 1966. Se desempeñó en la Corte Suprema de Justicia y en 1978 asumió como juez en lo Penal Económico. Con la creación de Casación, el juez desembarcó en el primer piso de Comodoro Py. Allí intervino en causas contra el ex presidente Menem como la venta de armas a Croacia y Ecuador y los sobresueldos. Allí votó por el sobreseimiento del ex jefe de Estado. “Plazo razonable”, subrayó.

“Dase por aceptada la renuncia presentada por el doctor Eduardo Rafael Riggi en virtud del cese en el ejercicio de sus funciones producido el día 16 de febrero de 2023, de conformidad con los términos de la Constitución Nacional”, resume la oficialización de la renuncia.

Con esta resolución, el juez retirado podrá cobrar sus haberes jubilatorios y también se podrá poner en marcha el proceso para cubrir la vacante que Riggi dejó en la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, el tribunal penal más importante por debajo de la Corte Suprema.

Ya hay un concurso abierto para reemplazar a la jueza Liliana Catucci, otra histórica de Casación que en septiembre de 2021 terminó renunciando luego de que un fallo de la justicia en lo contencioso administrativa rechazara un planteo para quedarse.

Casación tiene 13 integrantes. Ahora tiene 11. En la Sala III de la Casación, que Riggi integraba, hoy están firmado los jueces Mariano Borinsky y Daniel Petrone. Otro de sus colegas en esa sala, Juan Carlos Gemignani, está por iniciar una prolongada licencia. Y la jueza Ana María Figueroa también está próxima a cumplir 75 años en agosto. La magistrada, que integra la Sala I de la Cámara Federal de Casación, ya enfrentó audiencia en el Senado pero habrá que ver si se vota su continuidad en el cargo

Seguir leyendo:

Más Noticias

Se separaron luego de 20 años, ella denunció que había firmado un acuerdo de bienes bajo violencia económica y la Justicia anuló el convenio

La Justicia declaró la nulidad de un convenio firmado en 2018, luego de que la mujer alegara haberlo suscrito en blanco y en un contexto de asimetría de poder. El fallo aplicó la figura del enriquecimiento sin causa y ordenó al demandado pagarle a su expareja el 50% del incremento patrimonial obtenido durante la convivencia

Música fuerte, estruendos y descontrol: demandaron al vecino que transformó su quinta en un salón de fiestas y deberá indemnizarlos

Un propietario de zona oeste alquilaba su propiedad para eventos y provocaba ruidos molestos que alteraban de manera permanente la convivencia del barrio. La Justicia lo condenó a pagar más de $25 millones más intereses a una familia damnificada

Una frenada brusca, la SUBE como prueba y la discusión por la indemnización: una pasajera le ganó un juicio a una empresa de colectivos

Una mujer cayó al piso y se fracturó la rodilla tras una maniobra intempestiva del chofer mientras viajaba en colectivo por zona norte. La Cámara de Apelaciones de San Isidro confirmó la responsabilidad de la empresa y fijó una indemnización millonaria

Los jueces nacionales y federales irán a las urnas el 8 de octubre para elegir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura

Competirán cuatro listas y podrán votar 690 magistrados de todo el país, en una contienda que definirá cuatro de las veinte bancas que componen este cuerpo clave

“Vamos a ARSAT para darle 6 mil dólares a Gerardo”: los mensajes que la Fiscalía usó para reclamar procesamientos por corrupción

La acusación reunió intercambios entre empresarios, funcionarios e intermediarios para sostener que una compañía logística recibió un favorecimiento irregular de la empresa estatal