長い間閉鎖されていた中央ヨーロッパは、ウクライナからの難民に門戸を開く

彼らは2015年に中東やアフリカからの移民や難民への扉を閉ざしたとして批判され、7年後、中央ヨーロッパの国々は、ウクライナでの戦争から逃れた前例のない数の人々を受け入れている。

ヨーロッパに100万人以上の難民を連れてきた2015年の最後の移民の波では、いわゆるヴィシェグラードグループ（スロバキア、ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国）の国々は、この到着の流れを再分配するために欧州連合が実施したシステムに反対しました。

しかし、ロシアが2月24日にウクライナを攻撃して以来、1989年までモスクワの軌道下にあった元共産主義国4カ国は、戦争から逃れる人々を助ける努力を惜しまなかった。

アナリストは、この戦略の変更を変えるために、ウクライナに文化的、言語的、地理的に近いこと、および新しい難民の大多数が女性と子供であるという事実を挙げています。

「今日の状況はまったく異なります」と、プラハに本拠を置くSTEM研究所の社会学者Martin Buchtik所長は言います。

ウクライナは「私たちにとって文化的に非常に近い社会ですが、中東の人々は遠く離れており、西側諸国とは異なり、私たちは彼らの経験がありません」と彼はAFPに語った。

Buchtikによると、戦争による影響は重要な要素です。

「この状況は今ここで起こっており、議論の余地はありません。衝撃的な現象の第一段階が+英雄的+と呼ばれるのは無駄ではない」と彼は付け加えた。

300万人以上のウクライナ人がスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、モルドバ、とりわけポーランドなどの近隣諸国に逃亡し、それだけで200万人近くの難民を受け入れた。

チェコ共和国、ハンガリー、スロバキアは20万人以上を受け取った。

-2015年と比較した変化-

ブラチスラバに拠点を置くアナリスト、Grigorij Meseznikov氏によると、この侵略に関するメディア報道もこの変化の一因となった。

「ウクライナの人々の苦しみは非常に壮観で、スロバキア人にウクライナ難民への思いやりを促します」と彼は言った。

2015年、移民の波は、シリアやアフガニスタンなどの他の紛争から逃れる人々を歓迎した場合、反対する有権者を特に恐れていた4か国にとって政治的課題となった。

しかし、今日、この問題は、過去にモスクワの抑圧を受けた人々の間でコンセンサスを生み出している。

ワルシャワ大学の政治学者であるAnna Materska-Sosnowskaは、「敵の敵は私たちの友人である」という表現に沿って、ポーランドのロシアに対する歴史的嫌悪感がその役割を果たしていると指摘しています。

「ポーランド社会は好調に反応し、政府は継続を余儀なくされた。私たちの文化的および言語的近接性は重要でした」と彼はAFPに語った。

彼女によると、「人々は主に女性と子供を見るという事実は、彼らの思いやりを増大させる」。

この状況は、ワルシャワによれば、ミンスクとモスクワによって組織された中東からの移民の大幅な流れを止めるために、政府がベラルーシとの国境にフェンスを建設するよう命じた数ヶ月前に起こったことと対照的です。

2015年、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は、難民の到着に対する激しい反対を際立たせ、セルビアとの国境にフェンスを建てました。

-ダブルスタンダード-

今でも、超国家主義者のオルバンは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との緊密な関係と、欧州連合（EU）が擁護するウクライナへの武器の送付を拒否したことで、他とは一線を画しています。

しかしながら, それはウクライナ人の受け入れに有利でした, ハンガリー出身の多く, トランスカルパチアの国境地域から.

「ハンガリーは引き続き難民を支援し、移住を拒否するだろう」と彼は述べた。「これらはハンガリー語では2つの異なる単語です。移民：やめろ。難民は必要なすべての助けを得ることができる」と彼は明確に主張した。

「南部から来た移民と難民を区別できる」とオルバン氏は国際法に準拠しない定義で付け加えた。

国連は、難民を「迫害、紛争、広範囲にわたる暴力、または公の秩序を著しく破壊するその他の状況を恐れて出身国外にいる」人々と表現しています。

しかし、チェコの社会学者Buchtikは、パンデミックとエネルギーと燃料の価格の上昇によって引き起こされた困難の文脈で、この認識が変わる可能性があると警告しています。

「気分の変化は、社会に課せられる負担にかかっている。何人の人が来て何人滞在するのかはまだ分かりません」

burs-frj/amj/sw/via/dbh/bl