Il Congresso della Colombia si riunirà completamente faccia a faccia dopo due anni di restrizioni

Con l'arrivo del covid-19 in Colombia, ci sono stati molti cambiamenti, soprattutto nei modelli di lavoro a causa degli alti livelli di contagio vissuti per due anni nel Paese. Dopo l'attuazione della vaccinazione e il successo che ha avuto, come dimostrato dal Ministero della Salute, è stata concessa l'autorizzazione per la riattivazione economica e questo ha significato che vari settori sono tornati faccia a faccia.

Dopo sei mesi in cui college, università, fabbriche, tra gli altri, si sono adattati di nuovo alla normalità, il 19 aprile, il Congresso della Repubblica ha annunciato che torneranno al 100% faccia a faccia, dopo due anni in cui i suoi membri hanno legiferato dalle loro case e in modalità mista.

Secondo il portale Confidential Colombia, che ha parlato con Gregorio Eljach Pacheco, Segretario generale del Senato, ai senatori è stata inviata una situazione in cui sono stati avvertiti che la sessione plenaria del 19 aprile si terrà di persona e nessuno dei funzionari riceverà un link o un virtuale convocazione, vale a dire che d'ora in poi non ci sarà alcuna possibilità che lavorino a distanza.

«Su istruzioni dell'onorevole presidente senatore Juan Diego Gómez Jiménez, consentitemi di informare che la sessione plenaria di domani, martedì 19 aprile 2022, si terrà di persona», si legge nel messaggio ricevuto dai legislatori.

Dopo l'annuncio, i membri del Congresso dovranno rispettare i protocolli di biosicurezza che sono ancora in vigore dagli ordini dello Stato, come: indossare maschere in luoghi chiusi, lavarsi le mani, prendere le distanze; e in caso di presentazione di sistemi notificare, eseguire il loro corretto isolamento e fare il test PCR.

Nonostante il fatto che il senato tornerà alla normalità, cosa è successo con il covid-19, ha lasciato la possibilità che in casi estremi in cui si verificherebbe una situazione simile in futuro, l'organo di potere potesse nuovamente cercare l'opzione della virtualità o del lavoro in modalità mista. Tuttavia, è importante ricordare che per vari motivi è stato importante che il Congresso tornasse faccia a faccia, poiché nei due anni in cui è stata mantenuta la restrizione ci sono stati alcuni episodi che hanno sollevato critiche.

Ad esempio, in alcune sessioni in cui telecamere e microfoni sono stati lasciati aperti, sono stati visti episodi tratti dalla vita privata di funzionari infelici con chi si incontravano nelle sessioni. Inoltre, le difficoltà della virtualità in termini di sicurezza e processo decisionale sono state inizialmente messe in discussione. C'è stata anche polemica in seguito al rifiuto di alcuni senatori di rinunciare alle spese di rappresentanza ricevute durante la pandemia.

D'altra parte, essendo stata data la priorità nella prima fase della vaccinazione, si pensava che sarebbero stati i primi a tornare faccia a faccia. Pertanto, il settore dell'opposizione fece all'epoca una richiesta guidata da Gustavo Petro.

«Se la percentuale di senatori vaccinati è alta, le sessioni dovrebbero già essere completamente faccia a faccia, non c'è motivo legale per tenere sessioni virtuali o faccia a faccia. Quindi, la cifra della percentuale di membri del Congresso vaccinati, il che significa che ogni senatore riferisce all'amministrazione se sono stati vaccinati o meno, è essenziale per stabilire la legittimità di sessioni virtuali o miste «, ha affermato l'attuale candidato alla presidenza di Pact Histórico.

CONTINUA A LEGGERE