«Pedro Castillo è il consolidamento dell'improvvisazione e della mancanza di leadership», afferma la politologa Alexandra Ames

Non sono stati i giorni migliori per il governo di Pedro Castillo, soprattutto dopo l'annuncio di un coprifuoco per Lima e Callao che si è concluso con proteste, distruzione e saccheggi nel centro storico di Lima. A questo proposito, la politologa Alexandra Ames ha condiviso con Infobae Peru le sue impressioni sulle decisioni che l'Esecutivo dovrebbe prendere per fermare il crisi che oggi si trova ad affrontare.

Cosa rivela la decisione di imporre il coprifuoco sul governo di Pedro Castillo?

Sicuramente il consolidamento dell'improvvisazione, ma prima ancora rivela anche la disperazione di sapere che non hanno una vera leadership che permetta loro di controllare meglio la società.

Ciò è stato dimostrato dalla presenza di persone per le strade il 5 aprile.

È stato davvero un fallimento, al punto che il presidente ha dovuto sospendere il provvedimento. Nonostante Pedro Castillo avesse detto a parole di aver abrogato la regola, la verità è che era ancora appesa a El Peruano senza una lettera complementare che l'avrebbe formalmente abrogata. Siamo di fronte a un presidente della repubblica che non legittima le proprie decisioni attraverso quadri normativi e questo è abbastanza preoccupante.

Pensi che il coprifuoco sia stata la decisione peggiore dopo l'inizio delle proteste?

Quello che abbiamo è la somma di una serie di decisioni sbagliate. Non è il peggiore, ma è la goccia che ha versato il bicchiere d'acqua perché le persone sono molto indignate nell'apprendere che la misura presa non avrebbe risolto i veri problemi delle persone. Si è visto che le persone sono partite in diverse parti della capitale, in quartieri lontani da quella che è intesa come la moderna Lima o il centro di Lima dove si sono sentite padelle dove questo non era mai successo prima.

Il fatto che la misura sia stata generata da un presunto rapporto di intelligence riporta in discussione la capacità di chi sta intorno al presidente.

Era destinato a evitare saccheggi quando è stato quello che abbiamo finalmente visto il giorno successivo. Il messaggio che ci viene dato tra le righe è che siamo di fronte a un governo che non sa come prendere il controllo in tempi di crisi. È qui che abbiamo più bisogno di una leadership seria e responsabile con team tecnici competenti in grado di implementare soluzioni reali.

«Pueblo» essendo una delle parole più ripetute dal presidente Castillo, la decisione annunciata sembrava aver dimenticato l'impatto che avrebbe potuto avere su di essa.

Non credo che questo governo abbia mostrato un vero attaccamento alla gente, è una narrazione che hanno usato durante la campagna elettorale che li ha aiutati a salire al potere. Quando un governo non si circonda dei migliori tecnici per risolvere i problemi pubblici del Paese, ci troviamo di fronte a un leader che volta le spalle alle persone che sono i cittadini che hanno più bisogno dello Stato. Niente può essere risolto con squadre improvvisate e disabili e meno con squadre che hanno domande relative all'integrità pubblica.

Circondarsi di buoni tecnici sarebbe un vero toccasana per Pedro Castillo o è troppo tardi?

Il governo si è devoluto negli ultimi mesi, ma dopo quello che è successo la scorsa settimana ha raggiunto una svolta di non ritorno. Pedro Castillo ha due strade: prepararsi per un'uscita nei prossimi giorni o settimane o prendere una svolta radicale, nel senso buono del termine, a ciò che ha fatto o formando una squadra di ministri e viceministri che permetterà al paese di atterrare. Trovo che quest'ultima opzione sia molto improbabile.

La nomina del nuovo Ministro della Salute è un primo segno di come il presidente ha inteso il sentimento dei cittadini?

Il nuovo Ministro della Salute è un chiaro esempio del fatto che non vi è alcun reale interesse a mostrare il cambiamento. Cambiano i personaggi, ma non gli atteggiamenti o ciò che ciascuno di essi rappresenta. Viene fuori Condori, ma entra qualcuno molto simile a lui.

Quale sarebbe il cambiamento radicale di cui parlavi?

Succede che siamo arrivati a un punto in cui non credo che i cittadini saranno contenti di un cambio di gabinetto. Nonostante le misure per fermare le proteste, la gente ha continuato ad andarsene ed è stato peggio, L'aumento dei prezzi è stato il punto di partenza del movimento sociale, ma ha già passato in secondo piano. Ricordiamo cosa è successo in Cile. Dopo l'aumento dei prezzi della metropolitana, il governo ha deciso di fare qualcosa quattro giorni dopo, quando non era più ciò che i cittadini chiedevano. Ci troviamo ancora di fronte a politici che non sono in contatto con il vero problema.

La partenza di Castillo porterebbe Dina Boluarte alla presidenza, ma, come Vizcarra, sarebbe arrivata senza sostegno al Congresso e nata da un governo delegittimato.

Lei stessa ha sottolineato che se fosse stata la presidente si sarebbe dimessa. Vorrei mantenere quello che mi hai promesso.

Cioè, sarebbe necessario assumere María del Carmen Alva cosa significherebbe una richiesta di elezioni generali.

Questo è ciò che dovrebbe fare il presidente del Congresso in una situazione come questa. Speriamo che accada e non intenda rimanere al potere perché sebbene Pedro Castillo abbia una grande disapprovazione oggi, il Congresso ha una disapprovazione ancora maggiore.

CONTINUA A LEGGERE