Perché la vittoria dell'Ucraina deve essere l'unico obiettivo dell'Occidente

Gli ucraini e i paesi democratici che sostengono l'Ucraina devono avere come unico obiettivo una vittoria per Kiev contro le truppe invasori di Putin, la rivista americana The Atlantic ha sostenuto martedì in un articolo della giornalista e analista Anne Applebaum.

Applebaum è un giornalista polacco naturalizzato americano, esperto di affari russi, vincitore di un premio Pulitzer e considerato uno degli osservatori più qualificati su questioni relative al regime russo.

«Gli ucraini e le potenze democratiche che sostengono l'Ucraina devono lavorare per raggiungere un obiettivo. Quell'obiettivo non dovrebbe essere una tregua, o il caos, o la decisione di mantenere una sorta di resistenza ucraina nel prossimo decennio, né la promessa di 'sanguinare la Russia', o qualsiasi altra cosa che prolungherà la lotta e l'instabilità», ha scritto nel suo articolo sugli influenti media americani. «Questo obiettivo dovrebbe essere una vittoria per l'Ucraina».

Secondo Applebaum, la guerra ha raggiunto «un punto di svolta». È solo che Putin e i suoi strateghi speravano che la guerra sarebbe durata non più di sei settimane. Tuttavia, dopo più della metà di quel tempo, e nonostante i selvaggi bombardamenti della popolazione civile, le truppe del Cremlino sono stagnanti.

«E non c'è da meravigliarsi: pochi ucraini sono disposti a collaborare con gli occupanti. La stragrande maggioranza, più del 90 percento, crede che li batterà. L'esercito ucraino si rifiuta di arrendersi, anche nelle città gravemente danneggiate dai bombardamenti», scrive l'esperto americano.

Per Applebaum, pensare a una vittoria per l'Ucraina significa che il Paese «rimarrà una democrazia sovrana, con il diritto di eleggere i propri leader e fare i propri trattati».

«Non ci sarà un regime fantoccio filo-russo a Kiev, non ci sarà bisogno di una prolungata resistenza ucraina, non ci sarà una lotta continua», ha spiegato. «L'esercito russo si sta ritirando oltre i confini. Forse quei confini potrebbero cambiare, o forse l'Ucraina potrebbe promettere neutralità, ma sta agli ucraini decidere e non agli estranei dettare. Forse sono necessarie forze di pace internazionali. Qualunque cosa accada, l'Ucraina deve avere forti ragioni per credere che le truppe russe non torneranno rapidamente».

Una vittoria ucraina avrebbe conseguenze importanti, secondo lo specialista. Prima di tutto: l'Ucraina diventerebbe il simbolo globale della resistenza della democrazia e dello stato di diritto all'avanzamento della tirannia. E, inoltre, sarebbe un esempio che incoraggerebbe i cittadini di altri paesi che stanno combattendo anche contro le dittature e le autocrazie.

«Gli ucraini, e in particolare il loro presidente, Volodymyr Zelensky, hanno fatto della loro causa una causa globale sostenendo che stanno combattendo per una serie di idee universali: per la democrazia, sì, ma anche per una forma di nazionalismo civile, basato sul patriottismo e sul rispetto dello stato di diritto ; per un'Europa pacifica, dove le controversie sono risolte dalle istituzioni e non dalla guerra; dalla resistenza alla dittatura», ha scritto.

Secondo Applebaum, le parole di Zelensky nei suoi vari discorsi hanno ricordato agli europei, agli americani e a molti altri in tutto il mondo «quanto fosse peggio il mondo nel passato più sanguinoso e quanto peggio potrebbe essere in futuro se quei principi non contano più».

«I cittadini delle democrazie esistenti e i membri dell'opposizione democratica in Russia, Cuba, Bielorussia e Hong Kong saranno incoraggiati. «La loro lotta è nostra», mi ha detto un conoscente venezuelano la settimana scorsa. Saranno rafforzate anche le istituzioni che proteggono gli Stati che incarnano queste idee, in particolare l'Unione europea e la NATO», ha affermato il giornalista.

Un'altra ragione, secondo Applebaum, perché una vittoria per l'Ucraina sia imperativa è impedire che le tattiche che il regime russo usa nell'Ucraina orientale occupata - con sparizioni di funzionari e leader civili, continue minacce ai civili e deportazioni forzate in Russia - si diffondano nel resto del paese. il paese.

«In caso di vittoria russa, queste tattiche sarebbero applicate ogni giorno contro l'Ucraina, creando terrore di massa, violenza massiccia e instabilità nei prossimi anni. E, se accettiamo questo risultato, gli autocrati da Minsk a Caracas a Pechino ne prenderanno atto: il genocidio è ora permesso».

L'esperto statunitense avverte che, poiché la posta in gioco è così alta, le prossime settimane saranno «estremamente pericolose». «Putin farà il possibile per creare paura», prevede.

Sul fronte interno, «sembra credere che solo alti livelli di paura» impediranno alle persone di protestare, «una volta capito cosa è successo al loro Paese. Potrebbe avere ragione».

Allo stesso tempo, a livello internazionale, Putin chiede l'uso di armi chimiche, ipersoniche e nucleari in modo che «gli stranieri, e soprattutto gli americani, temano le conseguenze dell'aiuto all'Ucraina».

Di fronte a queste minacce, l'Occidente dovrebbe rispondere solo in un modo, secondo Applebaum.

«C'è solo una regola: non possiamo aver paura», avverte. «Invece di temere, dovremmo concentrarci su una vittoria per l'Ucraina».

Continua a leggere: