Continuano le accuse di frode elettorale che interesseranno i trattati storici

Da domenica scorsa, 13 marzo, si sono svolte le elezioni per le elezioni parlamentari della Repubblica in Colombia e si sono svolte varie consultazioni di coalizione per l'elezione dei candidati presidenziali, i social network sono tornati a essere teatro di un'altra accusa.

Fino ad ora, le denunce sulla presunta frode elettorale non si sono fermate. Sulla piattaforma digitale, gli utenti erano convinti che molte persone non potessero votare perché i loro documenti di identità non erano stati registrati il giorno delle elezioni. Dall'esterno, alcune persone hanno detto che quando sono venuti a votare, avevano già un record di votazioni sul documento. Anomalie nella forma E-14.

Tuttavia, la denuncia più recente riguarda la presunta cattiva condotta del software nazionale di registrazione dello stato civile, che viene utilizzato per registrare i voti già calcolati in varie regioni.

Sospetto di frode da parte del registrar

Uno dei post pubblicati sul social network Twitter afferma che «#FraudeHistórico, così come E14, è la più grande truffa nel software e non sommano i voti che sono saliti nello storico accordo». Lo dico io.

Insieme al messaggio, ci sono video che sono già diventati virali sui social network. In questo video, spieghiamo quali irregolarità un cittadino avverte dei colombiani che hanno votato per un trattato storico nelle passate elezioni.

«I compagni di Humana, Colombia, prestano attenzione perché vuole presentare un reclamo virtuale perché lo sottoporrà fisicamente alle autorità competenti del dipartimento, fino all'intero dipartimento di Risaralda. Attireremo l'attenzione dei registrar nazionali, dei registri dipartimentali, dei registri locali per le irregolarità che si presentano rispetto al software implementato per queste elezioni». «, afferma l'avvocato Nelson Jaramillo.

Secondo il video, i voti registrati dalla Convenzione storica non verranno registrati nel software del Registro.

Un altro esempio che ha dato è l'esempio della Tabella 3 dallo stesso posto, dove 36 voti per l'elenco delle alleanze sono visualizzati su carta, ma se le informazioni vengono immediatamente caricate sul software, il numero di voti rimarrà zero.

«Pertanto, ci sono seri problemi software che dovrebbero attirare l'attenzione di tutte le autorità, compresa l'ufficio del pubblico ministero», ha affermato l'avvocato. Questo perché l'accordo storico è stato compromesso da questo software e stiamo perdendo voti a Risaralda.

I giurati votanti sono «saltati in acqua» mentre pubblicavano sulla rete le frodi elettorali che avrebbero causato.

Negli ultimi giorni c'è stata molta confusione perché alcuni giovani hanno usato i social media per condividere le irregolarità commesse dai giurati votanti.

È il caso di Suani Lefebre Bessudo e Sarah Rendon, che hanno confessato di essere coinvolti in frodi elettorali attraverso storie di Instagram.

Il primo nipote del presidente Aviatur non ha rilasciato certificati elettorali ad alcuni cittadini e ha anche consegnato un certificato della squadra dell'Unione colombiana a coloro che hanno chiesto una carta per votare in una consultazione storica del trattato.

Sara Rendón ha condiviso una foto in cui assicura che cancellerà tutti i «voti petlist».

Continua a leggere: